1-08-16201/10

(08240102387)Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Jana Pelepelina Avalduse esitaja Kohtute Raamatupidamiskeskus asukoht Turu 2, 51014 Tartu Kohtutäitur Risto Kütt büroo asukoht Jaama 14, 41553 Jõhvi Võlgnik O.J elukoht XXX, isikukood XXX. Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 206 lg 2 alusel Täiteasi 072/2009/912 Istungil osalenud isikud Kohtuistungi toimumise aeg Prokurör Sofja Hristoforova Võlgnik O.J 30.08.2011.a. RESOLUTSIOON Rahuldada Kohtute Raamatupidamiskeskuse 13.07.2011.a. avaldus täiteasjas nr 072/2009/912 O.J-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. Asendada O.J-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.12.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-16201 järgi määratud rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 5000 (viis tuhat) krooni (ehk 319,56 eurot), 66 (kuuekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel O.J üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Antud määruse ärakirjad edastada O.J-ile, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele, Jõhvi kohtutäitur Risto Küttile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse tegemisele järgnevast päevast või päevast mil isik pidi määrusest teada saama, esitada määruskaebuse Viru Maakohtule. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.12.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-16201 tunnistati O.J süüdi KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning karistati rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 5000 (viis tuhat) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.12.2008.a kohtuotsus jõustus 30.12.2008.a. Kohtute Raamatupidamiskeksus esitas 13.07.2011.a avalduse asenduskaristuse määramiseks ™S § 206 lg 2 sätete alusel. Nimetatud avalduse kohaselt on kohtutäitur kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 2694,32 eurot ulatuses tasumata riiginõudeid. Isikule on antud võimalus tasuda rahalist karistust 1 kuu jooksul. Asjas pole toimunud ühtegi laekumist. Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldusele oli lisatud ka kohtutäitur Risto Kütti teade, milles ta tõendab, et tema menetluses on täitemenetlus nr 072/2009/912, milles on täitedokumendiks Viru Maakohtu 11.12.2008.a otsus nr 1-08-16201 O.J-i kohta rahalise karistuse summa 5000 krooni nõudes. Seisuga 13.07.2011.a on rahaline karistus täielikult tasumata. Võlgniku arvelduskontod on arestitud 20.07.2009.a, kuid laekumised nendelt puuduvad. O.J Maksu ja Tolliamet andmetel ametlikult ei tööta. ™S § 206 lg 2 alusel palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamist. 30.08.2011.a kohtuistungil võlgnik O.J seletas, et praegu ta ei tööta, raha ei olnud, et rahalist karistust maksta. Ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Prokurör avaldas, et on olemas seaduslikud alused üldkasuliku töö kohaldamiseks. Kui O.J on ise nõus üldkasuliku töö kohaldamisega, võib asendada rahalise karistuse 66 tunni üldkasuliku tööga, ÜKT täitmistähtaeg määrata 4 kuud. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära O.J-i ja prokuröri arvamused, leiab, et O.J-ile määratud rahaline karistus tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 70 lg 2 ja § 69 lg 1. 2 KarS § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.12.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-16201 tunnistati O.J süüdi KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning karistati rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 5000 (viis tuhat) krooni. O.J rahalist karistust täielikult tasunud ei ole. Ta ei tööta. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta on nõus tegema üldkasulikku tööd. Kohus leiab, et Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus võlgnikule O.J-ile määratud rahaline karistus asendamiseks ÜKT-ga on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahaline karistus tasuda. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 1 ja ™S § 206 lg 2 rahuldab kohus Kohtute Raamatupidamiskeskuse 13.07.2011.a avalduse täiteasjas nr 072/2009/912 ja asendab võlgnikule O.J-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.12.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-16201 järgi määratud rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 5000 (viis tuhat) krooni (ehk 319,56 eurot), 66 (kuuekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3, 432 lg 3. Larissa Prokopenko Kohtunik 3