lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, s.o summas 5 000 (viis tuhat) krooni. Tunnistada K.
lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, s.o summas 5 000 (viis tuhat) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064. Selgituses märkida süüdimõistetu nimi, asja number (1-08-16201) ja mille eest raha makstakse (rahaline karistus). U.F K.S-i suhtes kohaldatud tõkend, s.o elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. K.S-i suhtes kohaldatud tõkend, s.o elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista U.F K.S-ilt ja K.S-ilt solidaarselt välja Osaühingu ENOIL KAUBANDUS (registrikood 10160561) kasuks 5 000 (viis tuhat) krooni. Mõista U.F K.S-ilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud - määratud kaitsjale õigusabi osutamise eest makstud tasu 495,60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja kuuskümmend senti) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 46,60 (nelikümmend kuus krooni ja kuuskümmend senti) krooni. Mõista K.S-ilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud - määratud kaitsjale õigusabi osutamise eest makstud tasu 495,60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja kuuskümmend senti) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 46,60 (nelikümmend kuus krooni ja kuuskümmend senti) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitusse märkida: süüdimõistetu nimi, asja number (1-0816201), kriminaalmenetluse kulud. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas U.F K.S süüdistatakse selles, et tema 12.06.2008.a kella 08.00 paiku Narvas, Kerese 98E asuvalt ja OÜ Enoil Kaubandus kuuluvalt territooriumilt grupis K.S-iga panid 2 1-08toime OÜ Enoil Kaubandus kuuluvate 25 tellingutorude varguse. 16201 üldmaksumusega 5000 krooni, Oma tegevusega pani U.F K.S toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis, s.o KarS § 199 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo. K.S süüdistatakse selles, et tema 12.06.2008.a. kella 08.00 paiku Narvas, Kerese 98E asuvalt ja OÜ Enoil Kaubandus kuuluvalt territooriumilt grupis U.F K.S-iga panid toime OÜ Enoil Kaubandus kuuluvate 25 tellingutorude üldmaksumusega 5000 krooni, varguse. Oma tegevusega pani K.S toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis, s.o KarS § 199 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo. 04.12.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku: - tunnistada U.F K.
lg 2 p 7 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 5 000 krooni; - tunnistada K.
lg 2 p 7 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 5 000 krooni; Tsiviilhagi on esitanud Osaühingu Enoil Kaubandus esindaja summas 5000 krooni. Asitõendeid kriminaalasjas ei ole. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et U.F K.S-i ja K.S-i süü KarS § 199 lg 2 p 7 järgi on tõendatud kannatanu esindaja N.T ülekuulamise protokolliga (tl 1-5), sündmuskoha vaatlusprotokolliga (tl 6-13), tunnistaja I.T ülekuulamise protokolliga (tl 18-21), kahtlustatava U.F K.S-i ülekuulamise protokollidega (tl 14-17, 26- 29), kahtlustatava K.S-i ülekuulamise protokollidega (tl 22-25, 30-33), samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatavate tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 199 lg 2 p 7 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, tõendamiseseme asjaolud on selged. Puuduvad karistust raskendavad ja kergendavad asjaolud. Kohus leiab, et on põhjendatud U.F K.S-i ja K.S-i karistamine kergeima karistusliigiga - rahalise karistusega. Kohus on arvamusel, et rahaline karistus on piisav mõjutusvahend selleks, et panna süüdistatavaid edasiselt hoiduma kuritegude toimepanemisest ja kaitsta õiguskorra kaitsmise huvisid. Esitatud tsiviilhagi summas 5 000 krooni kuulub rahuldamisele. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse. Süüdistatavatelt sissenõutavate menetluskulude hulka kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis II astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni, ning KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 3 1-08- 16201 5 kohaselt tasu riigi õigusabi eest 495,60 krooni ja kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 46,60 krooni, mis kuuluvad väljanõudmisele igalt süüdistatavalt. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Aleksei Lavrovski Kohtunik 4 1-08- 16201 Rafkat Minzatov Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.