lg 1 alusel karistada Mayrold Ivastet toimepandud väärtegude eest raskeimat karistust sisaldava seadusesätte alusel, see on LS § 224 lg 2 järgi arestiga 5 päeva. Tunnistada Mayrold Ivaste süüdi 16.07.2025.a eelnevalt narkootilise aine tarvitamise eest ilma arsti ettekirjutuseta, s.o NPALS § 151 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemises ja karistada arestiga 2 päeva.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 7 päeva aresti.
Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud. Üldkasuliku töö tegemise algust arvestada alates kohtumääruse jõustumise tähtajast. Vastavalt VTMS § 207¹ üldkasuliku töö täitmist korraldab kriminaalhooldusosakond. Välja mõista Mayrold Ivastelt riigituludesse menetluskulud: 56 eurot joobeseisundi tuvastamine. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kohtutoksikoloogiauuringu tasu 68 eurot riigi kanda. Menetluskulud summas 56 eurot tuleb tasuda ositi 30-päevase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR PANK EE401700017002872300 LHV Pank EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700002228 ning selgitusse märkida süüdlase ees- ja perekonnanimi, väärteoasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määrus saata Mayrold Ivastele ning PPA Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Viru Maakohtule Jõhvi kohtumaja kaudu 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus maakohtu kantseleis kättesaadav alates 27. veebruarist 2026.a. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil otsus on kohtumenetluse pooltele maakohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav (digitaalselt allkirjastatud) Larissa Prokopenko Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.