← Eesti

2-25-130516/4

Obsah (6)§ 218§ 432§ 430§ 428§ 168§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 22. jaanuar 2026, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-130516 Tsiviilasi BB Finance OÜ hagi TR Metsahooldus OÜ

§ 218nõuetele.

4. Pooled esitasid 22.01.2026 kohtule kirjaliku kompromisslepingu. Kompromissi on allkirjastanud kostja I seaduslik esindaja ja kostja II Tarmo T.K ning hageja esindajana Elen Vinni. Kohtule on esitatud hageja esindaja Elen Vinni esindusõigust tõendav volikiri. Pooled paluvad kompromissi kinnitamisega lõpetada menetluse. Pooled on teadlikud

§ 432sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

  1. Kohus lähtub käesoleva kompromisslepingust. määruse tegemisel poolte viimati esitatud
  2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 esimene ja teine lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 esimese lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

  1. Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Kohus, tutvunud esitatud kompromissiga, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
  2. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus

§ 428lg 1 p 4 alusel menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). 9.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku menetluskulude jagamise. 10. Tulenevalt

§ 661

lg-st 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Tulenevalt poolte kokkuleppest ei saa määruse peale määruskaebust esitada. 3 /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.