4-25-4114 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtuistungi aeg 20. november 2025, avalik kohtuistung Otsuse tegemise aeg ja koht 20. november 2025, Haapsalu kohtumaja Väärteoasja num

§ 56lg 1 sätetest.

LS § 201 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud rahatrahv kuni 300 trahviühikut või arest kuni 30 päeva.

1. Kohtuväline menetleja taotles T. Jürgensile aresti mõistmist.
2. T. Jürgens rikkus kahte liiklusseaduse normi, tegu on toime pandud kavatsetult, kohus leiab, et tema teosüü on keskmine. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendab süü tunnistamine. Karistusregistri teatis (lk 10) näitab, et T. Jürgens on karistatud 19.5.2025 toimepandud teo eest LS 201 lg 1 järgi 19.6.2025 väärteootsusega rahatrahviga 113 trahviühikut, s.o 904 eurot; otsus jõustus 5.7.
3. Eelnev karistus juhtimisõiguseta juhtimise eest näitab, et tegemist ei ole juhusüüteoga ja varasem rahatrahv ei ole mõjutanud teda loobuma mootorsõiduki juhtimisest kuigi tal juhtimisõigus puudub. Kohus leiab, et T. Jürgensi puhul on tegemist isikuga, keda eelnevalt määratud rahatrahvi ole mõjutanud liiklussüütegude toimepanemisest loobuma, karistuse eripreventiivse eesmärgi saavutamiseks tuleb Jürgensit karistada arestiga. Liiklusseadusega on sätestatud käitumisreeglid kõikide liiklejate turvalisuse tagamiseks. Olukorras, kus T. Jürgens rikub tahtlikult liiklusreegleid, sest tal oli vaja tööle minemiseks autot juhtida, näitab, et ta seab esiplaanile isiklikud huvid ja ei hooli teiste liiklejate turvalisusest. Seega on T. Jürgensile karistust mõistes vaja arvestada ka õiguskorra kaitsmisega - ajal, mil T. Jürgens kannab aresti, ei ole võimalik tal liikluses mootorsõiduki juhina osaleda. Kohus karistab T. Jürgensit arestiga sanktsiooni keskmises määras. 10.

§ 69

lg 1 kohaselt kohus võib aresti mõistes asendada selle üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 1 kolmandast lausest tulenevalt asendatakse arest üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. T. Jürgens kohtuistungile ei ilmunud, ei taotlenud kohtuistungi edasilükkamist, kohus arutas väärteoasja ilma tema osavõtuta, kohtul ei olnud võimalik tema nõusolekut üldkasuliku töö kohaldamiseks küsida ja aresti üldkasuliku tööga asendada ei ole võimalik. Seetõttu puudub kohtul alus hinnata, kas aresti asendamine üldkasuliku tööga võiks olla põhjendatud.

1. VTMS § 199 lg 3 kohaselt kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub selle tegemisest.
2. Aresti kandmine toimub Tallinna arestimajas (Linnaaru tee 5, Soodevahe, Harju maakond). Karistuse kandmise aja alguseks lugeda T. Jürgensi poolt karistuse kandmisele asumise aeg. Kohustada Tamor Jürgensit ilmuma 15-päevast aresti kandma
3. päeval peale kohtuotsuse kättesaamist. Kui T. Jürgens ei ilmu määratud ajal karistust kandma, teeb kohus määruse T. Jürgensi sundtoomiseks arestimajja. 4-25-4114
4. Kohus juhindub VTMS § 107 lg 1 p 1, § 108, § 109, § 110, § 111, § 199 lg 3, LS § 201 lg 2,

§ 48

. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik