) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuna hageja on kohtule teatanud, et ta loobub hagist, puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus tsiviilasjas nr 2-25-8254 kohtutäitur Risto Sepa hagis Xi vastu alusetu rikastumise nõudes lõpetada.
kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 6. Hageja on kohtule esitanud avalduse riigilõivu tagastamiseks.
lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hagilt hinnaga 7562,17 eurot (6803,57 eurot põhinõue +
viivis alates 758,60 eurot) tuli RLS § 59 lg 1 lisa 1 alusel maksta riigilõivu 665 eurot. Hageja tasus 27.05.2025 hagi esitamisel riigilõivu 630 eurot ja 09.06.2025 täiendavalt riigilõivu summas 35 eurot, kokku 665 eurot. Eeltoodust tulenevalt kuulub hagejale tagastamisele pool tasumisele kuuluvast riigilõivust summas 332,50 eurot (665 : 2). Vastavalt hageja taotlusele tagastab kohus riigilõivu hageja arveldusarvele nr XXXXXXXX. Menetluskulude jaotus 7.
lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kohus lõpetab menetluse määrusega, seetõttu peab kohus käesolevas määruses märkima ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.
lg 4 sätestab, et juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuna hageja on hagist loobunud ja see ei olnud tingitud sellest, et kostja rahuldas hageja nõude 2 pärast hagi esitamist, tuleb eeltoodust tulenevalt hageja menetluskulud jätta tema enda kanda ja kostja menetluskulud hageja kanda. 8. Kuna kostja menetluskulusid kandnud ei ole, on hagejalt kostja kasuks väljamõistetavate menetluskulude suuruseks 0 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Saaliste Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.