Obsah (6)

§ 187§ 407§ 444§ 162§ 178§ 468

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Näncy-Marita Maltseva Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 16.12.2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-10462 Tsi

§ 187lg 6).

Kohtu selgitused Kohus määras 13.10.2025 kohtuistungi ajaks 03.12.2025 kell 12.30. Kohtukutse on kostjatele kätte toimetatud 17.10.2025 e-posti aadressil xxx. Kostjad kohtuistungile ei ilmunud ja hageja taotleb kostjate osas tagaseljaotsuse tegemist. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 410 rahuldab kohus hageja taotluse ja teeb tagaseljaotsuse. Hageja esitatud faktilised väited loetakse kostjate poolt omaksvõetuks (

§ 407lg 1).

Kohus selgitab, et tulenevalt

§ 444lg-st 3 teeb kohus tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Hagi aluseks on hageja ja kostja Gourmet Wine OÜ 29.01.2024 sõlmitud üürilepingu võlgnevuse ajatamise kokkulepe ning hageja ja kostja V M 29.01.2024 sõlmitud käendusleping. Lepingutest tulenevad kohustused on kostjad jätnud täitmata. Hageja ja V M on leppinud kokku käendaja vastutuse piirmääras 5000 eurot (dtl 20). Hageja vähendas 03.12.2025 kohtuistungil viivise nõuet 5489,71 euroni (dtl 113).

§ 162lg 1 alusel jäävad menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.

Kuna kostjatel ei ole olnud võimalust esitada kõigi hageja menetluskulude osas seisukohta, määrab kohus menetluskulud kindlaks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras. Tulenevalt

§ 178

lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Näncy-Marita Maltseva kohtunik 2