Obsah (8)

§ 179§ 145§ 182§ 187§ 64§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. jaanuar 2026, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-6253 (25260100031) Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekr

§ 179

lg 11 , § 145 lg 2, § 182 lg 1, § 187 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Daniel Jasnovski isikukood: 50007292729 elukoht: XXX kodakondsus: XXX emakeel: XXX haridus: XXX töökoht: XXX kriminaal-ja väärteokorras karistamata tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Sirje Must (kokkuleppel kaitsja) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Daniel Jasnovski

§ 179lg 1 1 järgi ning mõista temale karistuseks 1 aasta vangistust.

2. Süüdi tunnistada Daniel Jasnovski

§ 145lg 2 järgi ning mõista temale karistuseks 2 aastat vangistust.

3. Süüdi tunnistada Daniel Jasnovski

§ 182lg 1 järgi ning mõista temale vangistuseks 4 kuud vangistust.

4. Süüdi tunnistada Daniel Jasnovski

§ 187lg 1 järgi ning mõista temale vangistuseks 1 aasta vangistust.

5.

§ 64

lg 1 alusel mõista Daniel Jasnovskile lõplikuks liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima karistuse suurendamise teel 2 aastat ja 6 kuud vangistust. 6.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Daniel Jasnovski ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Daniel Jasnovski peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.

§ 75

lg 2 p 21 keelata Daniel Jasnovskil käitumiskontrolli ajal mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 8.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Daniel Jasnovskit käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis, millise määrab kriminaalhooldusametnik, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut. 9.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Daniel Jasnovskit käitumiskontrolli ajal jätkama psühhiaatri vastuvõttudel käimist kuni vajaduse äralangemiseni, millist hindavad psühhiaater ja kriminaalhooldusametnik. 10.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 12. jaanuarist 2026. 11. Kr

MS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1, alusel mõista Daniel Jasnovskilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuluna sundraha summas 900 eurot.

1. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda sundraha summas 1315 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel võimaldada Daniel Jasnovskil tasuda menetluskulud summas 900 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri 99926700000505 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
3. Kannatanud X. X. (ik XXX, e-posti aadress XXX) ja X. X. (ik XXX, e-posti aadress XXX) ning kannatanu X. X. seaduslik esindaja X. X. (ik XXX, e-posti aadress XXX) on KrMS § 38 lg 5 p-de 1, 2 ja 4 alusel esitanud taotlused enda teavitamiseks kahtlustatava vahistamisest või vahistatu vabastamisest, süüdistatava ennetähtaegsest vangistusest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest, taotlused võimaluseks esitada arvamus süüdlase vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Daniel Jasnovskit selles, et tema
4. a veebruaris kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kuupäevadel rääkis korduvalt Interneti suhtlusrakenduses Telegram ja füüsilistel kohtumistel 15-aastase X. X. (sünniaeg: XXX) seksist ja seksuaalvahekorda astumisest. Muuhulgas on Daniel Jasnovski kannatanule öelnud, et tal läheb X. X. peale kõvaks ning tal on seksi jaoks mänguasju ja kuidas ta neid kannatanuga kasutaks. Sellega pani Daniel Jasnovski toime

§ 179

lg 1 1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, s.o noorema kui kuueteistaastase isiku muul viisil teadvalt seksuaalse ahvatlemise, kui noorema kui kuueteistaastase isiku ja teo toimepanija omavahelise suguühe või muu sugulise iseloomuga tegu on kuriteona karistatav ning mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud

§-s 179 sätestatud kuriteo. Daniel Jasnovskit süüdistatakse samuti selles, et tema täisealise isikuna on ajavahemikus

1. a veebruari algusest kuni 21.02.2025 kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kuupäevadel enda elukohas XXX korteris katsus korduvalt 15-aastast X. X. (sünniaeg: XXX) rindade ja suguelundite piirkonnast riiete pealt, millega pani toime muu sugulise iseloomuga teod noorema kui 16-aastase isiku suhtes. ajavahemikus 21.02.
2. a kuni 13.04.
3. a kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kuupäevadel enda elukohas XXX korteris enda toas astus korduvalt noorema kui 16-aastase X. X. (sünniaeg: XXX) vaginaalsesse ja oraalsesse suguühtesse.
4. a märtsi lõpus või aprilli alguses kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kuupäeval Tartu maakonnas XXX järve läheduses Daniel Jasnovski kasutuses olnud sõiduautos astus noorema kui 16-aastase X. X. (sünniaeg: XXX) vaginaalsesse suguühtesse. Sellega pani Daniel Jasnovski toime

§ 145

lg 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, s.o täisealise isiku poolt noorema kui kuuteistaastase isikuga suguühtesse astumise ja muu sugulise iseloomuga teo toimepanemise, kui täisealise isiku ja neljateist- kuni kuueteistaastase isiku vanusevahe on suurem kui viis aastat, ning mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud seksuaalse enesemääramise vastase süüteo. Daniel Jasnovskit süüdistatakse samuti selles, et tema 31.12.

1. a vastu 01.01.
2. a täpselt tuvastamata kellaajal Tartu linnas enda elukohas XXX korteris enda toas kallutas 17aastast X. X. (sünniaeg: XXX) alkoholi tarvitamisele, kui andis alaealisele isikule juua viina, mida X.X. ka jõi ja mida Daniel Jasnovski jõi koos alaealisega. Sellega pani Daniel Jasnovski toime

§ 182

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täisealise isiku poolt noorema kui kaheksateistaastase isiku kallutamise alkoholi tarvitamisele. Daniel Jasnovskit süüdistatakse samuti selles, et tema 31.12.

1. a vastu 01.01.
2. a täpselt tuvastamata kellaajal Tartu linnas enda elukohas XXX korteris enda toas kallutas 17aastast X. X. (sünniaeg: XXX) narkootilise aine tarvitamisele, kui pakkus alaealisele isikule suitsetada narkootilise ainega kanep täidetud sigaretti, öeldes, et X. X. teeks temaga koos kanepit ja et kanepi suitsetamine koos on hea, kuid kannatanu ei nõustunud kanepit suitsetama. Sellega pani Daniel Jasnovski toime

§ 187

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täisealise inimese poolt noorema kui kaheksateistaastase isiku kallutamise narkootilise aine ebaseaduslikule tarvitamisele. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas.

§ 179

lg-s 11 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Daniel Jasnovskile karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 145

lg-s 2 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Daniel Jasnovskile karistuseks 2 aastat vangistust.

§ 182

lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Daniel Jasnovskile karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 187

lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Daniel Jasnovskile karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel moodustada Daniel Jasnovskile liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud vangistust mõistetavatest üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel jätta karistuseks mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Daniel Jasnovski ei pane 2 aasta 6 pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Daniel Jasnovski peab järgima talle kooskõlas

§ 75

lg-s 1 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Daniel Jasnovskit käitumiskontrolli ajal jätkama psühhiaatri nõustamistel käimist kuni vajaduse äralangemiseni, mida hindavad psühhiaater ja kriminaalhooldusametnik. Daniel Jasnovski on viimase aasta jooksul käinud psühhiaatri Andres Lehtmetsa vastuvõttudel Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinikus orienteeruvalt kord kahe kuu jooksul.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Daniel Jasnovskit käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis, millist peab vajalikuks kriminaalhooldusametnik, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Daniel Jasnovskit käitumiskontrolli ajal mitte omama ega tarvitama narkootilisi aineid. Kriminaalmenetluse kulud on kokkuleppe järgi kokku 2215 eurot (sundraha). KrMS § 180 lg 1 alusel mõista menetluskuluna välja 900,00 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda, kuna Daniel Jasnovskil puuduvad võimalused menetluskulude täiemahuliseks tasumiseks ja nende täiemahuline väljamõistmine halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist. Põhjendus menetluskulude vähendamiseks: Daniel Jasnovski on noor mees, kellel XXX. Tema sissetulek on XXX eurot XXX kuus. Daniel Jasnovski aitab XXX. Daniel Jasnovki peab XXX, XXX, mille välja ostmiseks peab tal raha jaguma. Daniel Jasnovskil on järelmaks XXX eurot kuus. Järelmaks lõpeb 3 kuu pärast. Muid võlgnevusi tal ei ole. Arvestades, et Daniel Jasnovski on noor inimene, see on tema esimene kriminaalmenetlus, tal on XXX sissetuleku teenimiseks, siis on põhjendatud kriminaalmenetluse kulude osaline vähendamine ja nende riigi kanda jätmine. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada Daniel Jasnovskil menetluskulud hüvitada ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Daniel Jasnovski süüditunnistamiseks

§ 179lg 11 , § 145 lg 2, § 182 lg 1, § 187 lg 1 järgi.

Seega tuleb Daniel Jasnovski süüdi tunnistada

§ 179

lg 11 , § 145 lg 2, § 182 lg 1, § 187 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik