← Eesti

1-25-7239/8

Obsah (4)§ 121§ 68§ 74§ 75

1-25-7239 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. jaanuar 2026, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-7239 (25233000724) Kohtunik Olga Dorogan Kohtuist

§ 121

lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringknnaprokurör Margit Pärn Süüdistatav Margarita Garanina isikukood 48207233716; elukoht XXX; XXX, XXX; emakeel XXX; ei tööta; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaadi abi Irina Gromtsev (kohtumenetluses ei osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 13.01.2026 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Margarita Garanina süüdi

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aega 4.5.11.2025, s.o 2 päeva, ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Margarita Garanina ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi 1-25-7239 vastavalt

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2, 8 sätestatule, nimelt on Margarita Garanina kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas ehk aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) läbima sotsiaalprogrammi. Sobiliku sotsiaalprogrammi valib kriminaalhooldusametnik.

  1. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ehk alates 13.01.
  2. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuse kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.
  3. Asitõendid: 1 pappkarp, milles on 19 karpi puuteproovidega ja 1 paberpakend, milles on 10 kaapeproovi, mis asuvad PPA logistikabüroo majandustalituse hoiukohas aadressil Tiigi 9, Narva 3.12.2025 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti kohaselt, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist.
  4. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa menetluskuludest, s.o kaitsjatasu summas 390,10 eurot, riigi kanda.
  5. Mõista Margarita Garaninalt Eesti Vabariigi kasuks välja 1329 eurot sundraha.
  6. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja võimaldada Margarita Garaninal tasuda väljamõistetud menetluskulud sundraha näol summas 1329 eurot osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest ühe

(1)aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700000932 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Margarita Garanina, kriminaalasja number - 1-25-7239, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord 1-25-7239 Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  1. peatüki
  2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
  3. Margarita Garaninat süüdistatakse selles, et tema 04.11.2025 ajavahemikul 9.00 -10.17 XXX korteris lõi tüli käigus XXX B P üks kord noaga selga ning põhjustas sellega B P tervisekahjustuse - selja paremale küljele neerude piirkonnas 5 cm laiuse torke-lõikehaava. Sellega pani Margarita Garanina toime

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o lähisuhtes teise inimese tervise kahjustamise. KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS 2. Kooskõlas süüdistatava Margarita Garanina, tema kaitsja Irina Gromtsev ja prokuröri Margit Pärna (Pärn) vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Margarita Garanina süüdimõistmist ja karistamist

§ 121

lg 2 p 2 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aega 04.05.11.2025, s.o 2 päeva ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Margarita Garanina ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt

§ 75

lg 1 on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Margarita Garanina kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata, et käitumiskontrolli ajal on Margarita Garanina kohustatud läbima sotsiaalprogrammi. Sobiliku sotsiaalprogrammi valib kriminaalhooldusametnik. Pooled leppisid kokku ka asitõendite osas, nimelt 1 pappkarp, milles on 19 karpi puuteproovidega (tl 9 ja 101) ja 1 paberpakend, milles on 10 kaapeproovi (tl 101), mis asuvad PPA logistikabüroo majandustalituse hoiukohas (Narva Tiigi 9; tl 161), tuleb hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud. Margarita Garaninalt kuulub väljamõistmisele sundraha summas 1329 eurot. Kokkuleppe kohaselt tuleb jätta kaitsjate poolt osutatud õigusabiteenus summas 390,10 eurot riigi kanda. Kokkuleppe kohaselt juhul, kui kohtuistung toimub 2026 ja sundraha suurus muutub, siis mõista M. Garaninalt välja summa 1329 eurot ning ülejäänud osa sundraha suurusest jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Margarita Garaninal tasuda menetluskulud 1329 eurot ära ühe aasta jooksul. 1-25-7239

  1. 13.01.2026 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Samuti saab aru, et menetluskulud tuleb tal tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul. Lisaks on süüdistatav nõus asitõendite suhtes kohaldatud meetmetega. M. Garanina palus, et kohus teeks otsuse vastavalt kokkuleppele. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  2. Kohus leiab, et Margarita Garaninat tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Sundraha summas 1329 eurot tuleb jätta Margarita Garanina kanda. Kaitsjate O. Gorškaljovi ja I. Gromtseva tasu üldsummas 390,10 eurot tuleb jätta riigi kanda. 5. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohus küsitles istungil süüdistatavat kokkuleppe sisu osas ning veendus, et süüdistatav on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades tagajärgi. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Margarita Garanina

§ 121lg 2 p 2 järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
  3. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus ning mõista välja menetluskulud. Osa menetluskuludest jäetakse riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Olga Dorogan Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.