← Eesti

1-25-7071/6

Obsah (5)§ 424§ 68§ 69§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. jaanuar 2026, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-7071 (25284000072) Kohtukoosseis Kohtun

) § 424 lg 2 järgi Prokurör Kristiina Uus Süüdistatav Andris Tomson Isikukood 50410296012, xxx kodanik, emakeel: xxx keel; elukoht: xxx; haridus: xxx; töökoht või õppeasutus: xxx telefon: xxx; e-post: xxx Karistatus: kehtivad karistused puuduvad Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Mart Sikut riigi õigusabi korras (kaitsjat kohtuistungile ei soovinud) RESOLUTSIOON Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 173, §-de 248–249 ja § 318 lg 3 p 4 alusel kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Andris Tomson

§ 424lg 2 järgi ja karistuseks mõista 7 kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.07.-07.07.2025, s.o kokku 2 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 6 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 69

lg 1 alusel asendada 6 kuud 28 päeva vangistust 208 tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel on Andris Tomson kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima talle

§ 75lg 1, § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4.

§ 75

lg 1 ja § 75 lg 2 p 2 alusel on Andris Tomson kohustatud täitma järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. territooriumilt 5.

§ 424

lg 4 p 2 ja

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Andris Tomsonilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Selgitada Andris Tomsonile, et ta on tulenevalt liiklusseaduse (LS) §-st 127 kohustatud 5 tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui Andris Tomson jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada LS § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

  1. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9, KrMS § 179 lg 1 p 2 ning KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Andris Tomsonilt järgmised kriminaalmenetluse kulud:  määratud kaitsja Mart Sikuti kohtueelses menetluses määratud tasu summas 438,96 eurot;  süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 1329 eurost 1000 eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 1438,96 eurot, tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda sundrahast 329 eurot. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
  2. peatüki
  3. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (13.01.2026) järgnevast päevast. ASJAOLUD Süüdistus: Andris Tomsonit (Tomson) süüdistatakse selles, et 29.06.2024 kella 06.12 paiku juhtis ta xxx tee
  4. kilomeetril mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,78 mg/l kohta. 06.07.2025 kella 04.25 paiku juhtis ta taas xxx juures mootorsõidukit Volkswagen Bora registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,88 mg/l kohta. Sellise tegevusega rikkus Andris Tomson kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Andris Tomson toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toimepandud korduvalt. Kokkuleppe sisu: Karistuse liik ja määr:

§ 424

lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.07.07.07.2025, s.o kokku 2 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 6 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada karistus 6 kuud ja 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, seega kohustub süüdistatav tegema 208 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö tuleb ära teha ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel allutada Andris Tomson üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrollile.

Andris Tomson on kohustatud järgima käitumiskontrolli ajal järgmisi kontrollnõudeid:

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, kohustada Andris Tomsoni käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 424

lg 4 p 2 ja § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Andris Tomsoni suhtes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaat Mart Sikutile kaitse teostamise eest 438,96 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329 eurot. Kuna Andris Tomsonil on rahalisi kohustusi (täitemenetlus ja laen) ning nende tasumise järel jääb töötasust alles iga kuu vaid paarsada eurot, siis KrMS § 180 lg 3 alusel palume kohtul vähendada sundraha ning mõista süüdistatavalt välja sundraha 1000 eurot ning ülejäänud osa 329 eurot jätta riigi kanda. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulud, summas 1438,96 eurot, tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse osas. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Andris Tomson tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh tunnistajate ülekuulamise protokollide, tõendusliku alkomeetri väljatrükkide, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuste, kahtlustatava Andris Tomsoni ülekuulamise protokollide ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Andris Tomson nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 11.12.2025 kokkuleppe. Süüdistatav Andris Tomson kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Andris Tomson süüdistuses kuriteos

§ 424lg 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab Andris Tomsoni süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.