← Eesti

2-24-132983/10

Obsah (5)§ 407§ 3141§ 468§ 394§ 178

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht 17. detsember 2025, Paide Tsiviilasja number 2-24-132983 (menetlus nr 2) Tsiviilas

§ 407

lg 1 ja 3) Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlemise viis Menetlusdokumentide kättetoimetamine Menetlusdokumendid loetakse kostjale kättetoimetatuks 13. juunil 2025,

§ 3141lg 2 alusel saatmisega tema e-posti aadressile (saadetud 09.

juunil 2025) RESOLUTSIOON Kohus, kontrollinud hagis kirjeldatud asjaolude alusel vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimist ja lepingu tühisuse aluseid, juhindudes võlaõigusseaduse (VÕS) § 108 lg-st 1, § 113 lg-st 1, § 164 lg-te 1 – 3, § 403 4 lg-test 1-7, § 406² ja § 408 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 407 lg-st 1, § 163 lg-st 1 ja § 444 lg-st 4, otsustas:

  1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
  2. Välja mõista R. S.-ilt (S.) PLACET GROUP OÜ kasuks hageja ja kostja vahel
  3. mail 2023 sõlmitud krediidikonto lepingust nr KK3941158 ja
  4. augustil 2023 sõlmitud lepingu muutmise kokkuleppest tulenevate laenusaaja kohustuste kostja poolt täitmata jätmisega kogunenud võlgnevus kokku 6335,28 eurot (millest 4299,48 eurot põhivõlg, 936,33 eurot intressivõlg, 20 eurot sissenõudmiskulud, 685,77 eurot sissenõutavaks muutunud viivis alates
  5. septembrist 2024 kuni
  6. veebruarini 2025 (kaasa arvatud) arvestatuna põhivõlalt lepingus kokkulepitud määras 0,11% päevas; ning 393,70 eurot sissenõutavaks muutunud viivis alates hagi esitamisest
  7. veebruaril 2025 kuni kohtuotsuse tegemiseni
  8. detsembril 2025 (kaasa arvatud) arvestatuna põhivõlalt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras). Tsiviilasi nr 2-24-132983
  9. Välja mõista R. S.-ilt (S.) PLACET GROUP OÜ kasuks alates 18.detsembrist 2025 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga 4299,48 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas). Otsuse tegemise ajal kehtiv viivise määr on 10,15% aastas. Menetluskulud jäävad R. S.-i kanda.
  10. Määrata PLACET GROUP OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks vaidluseta lahenenud asjas 780 eurot (630 eurot riigilõiv ja 150 eurot lepingulise esindaja kulud).
  11. Mõista R. S.-ilt PLACET GROUP OÜ kasuks välja menetluskulude katteks 780 eurot.
  12. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (

§ 178lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp 2

(3)Tsiviilasi nr 2-24-132983 Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.