lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Stefan Ploskovski: isikukood: 39604160237; xxx kodakondsusega; emakeel: xxx keel; xxx haridusega; töökoht xxx; elukoht: xxx; 3 kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud Harju Maakohtu 28.08.2024 otsusega nr 1-24-3984
lg 1 järgi,
lg 1 alusel 7 kuu ja 28-päevase vangistusega ning
MS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 22.05.2025–23.05.2025, s.o 2 päeva RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Stefan Ploskovski
lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 9 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.05.2025– 23.05.2025, s.o 2 päeva, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 8 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada karistust eelmise, s.o Harju Maakohtu 28.08.2024 otsusega nr 1-24-3984 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 7 kuu ja 28-päevase vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta, 4 kuud ja 26 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumisel karistuse kandmisele asumise päev. Menetluskulud Välja mõista Stefan Ploskovskilt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2 ja KrMS § 180 lg 1, 3 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul, tasudes igakuiselt 110,75 eurot. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida selgituseks „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-3609“ ning viitenumbriks xxx. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kaitsjatasud kokku summas 390,60 eurot - jätta riigi kanda. Kannatanute teavitamine KrMS § 38 kohaselt Kannatanu K.C on KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel esitanud taotluse enda teavitamiseks Stefan Ploskovski ennetähtaegsest vangistusest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
MS § 245 alusel 02.07.2025 süüdistatav Stefan Ploskovski, tema kaitsja Sergei Politšev ning prokurör Helen Prins-Sikk sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Stefan Ploskovski süüdi tunnistamist
lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning tema karistamist vangistusega 9 kuud.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Stefan Ploskovski kinnipidamine 22.05.2025–23.05.2025, kokku 2 päeva, seega kanda jääb 8 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 28.08.2024 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, liites käesoleva otsusega mõistetud 2 vangistusele 7 kuud 28 päeva vangistust ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajalise vangistuse 1 aasta, 4 kuud ja 26 päeva. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasjas menetluskuludeks kaitsjatasu kokku summas 390,60 eurot ning sundraha 1329 eurot. Arvestades isiku töövõimetust taotleb prokurör jätta kaitsjatasud riigi kanda. Sundraha tuleb Stefan Ploskivskil tasuda 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt 110,75 eurot. KOHTU SEISUKOHT Kohus, kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis, leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Stefan Ploskivski süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.