Obsah (4)

§ 238§ 414§ 180§ 318

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. jaanuar 2026, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-6325 Kohtunik Anu Vilt Kriminaalasi Argo Parts süüdistuses

§ 238lg 2 alusel karistust vähendatud 1/3 võrra, lõplikuks karistuseks 1 aasta 3 kuud 28 päeva vangistust, mis Kar

S § 69 alusel asendatud 478 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks 2 aastat; tõkendit pole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 16.10.2025-17.10.2025 Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel (määratud kaitsja) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (

) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada Argo Parts süüdi KarS § 329 järgi ning mõista karistuseks 1 aasta vangistust.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Argo Partsi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.10.2025–17.10.2025, s.o 2 päeva ning määrata veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 28 päeva vangistust.
3. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 11 kuu ja 28 päeva pikkust vangistust Tartu Maakohtu 25.09.
4. a kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ära kandmata osa 1 aasta 3 kuu 28 päeva vangistuse võrra ning mõista Argo Partsile liitkaristuseks vangistus 2 aastat 3 kuud ja 26 päeva.
5. Kohustada Argo Partsi ilmuma karistuse kandmiseks Tartu Vanglasse kohtust saadetavas teatises märgitud ajal.

§ 414

lg 2 alusel arvestada karistuse kandmise aja algust Argo Partsi ilmumisest vanglasse karistust kandma. 5.

§ 180

lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Argo Partsilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 186 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1515 eurot.

1. Argo Partsil tuleb tasuda menetluskulud 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
2. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon.

§ 318

lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Argo Partsi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 25.09.
3. a Tartu Maakohtu Võru kohtumaja jõustunud kohtuotsusega 1-25-3702 kriminaalkorras karistatud KarS § 424 lg 2 järgi, sealhulgas sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega üheks aastaks, hoidis tahtlikult kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest sellega, et: - 07.10.2025 kella 14.54 ajal xxx mnt
4. kilomeetril juhtis tahtlikult mootorsõidukit Subaru Forester registreerimismärgiga xxx, omamata selleks mootorsõiduki juhtimise õigust, kui see oli karistusena ära võetud. Mootorsõiduki juhil A. Partsil tuvastati ka joove 0,28 mg/l kohta. - 16.10.2025 kella 10.27 ajal Võru maakonnas xxx tänaval taaskord tahtlikult juhtis mootorsõidukit Subaru Forester registreerimismärgiga xxx, omamata selleks vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, kui see oli karistusena ära võetud. Seega pani Argo Parts toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo - karistuse kandmisest kõrvalehoidumise. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Argo Parts ja tema kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel sõlmisid kokkuleppe järgnevas. A. Parts tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning teda tuleb karistada 1 aastase vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.10.202517.10.2025, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendades 11 kuu ja 28 päeva pikkust vangistuskaristust Tartu Maakohtu 25.09.
5. a kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 3 kuu 28 päeva vangistuse võrra, mõista A. Partsile vangistus 2 aastat 3 kuud 26 päeva. Mõista A. Partsilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 186 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1515 eurot. A. Partsil tuleb tasuda menetluskulud 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud

1. peatüki
2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. A. Parts tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 186 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1515 eurot. A. Partsil tuleb tasuda menetluskulud 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Anu Vilt