← Eesti

2-23-109132/7

Obsah (12)§ 407§ 162§ 444§ 468§ 415§ 317§ 416§ 394§ 442§ 420§ 178§ 187

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anu Talu Otsuse tegemise aeg ja koht 27. september 2024, Pärnu Tsiviilasja number 2-23-109132 Tsiviilasi OK Incure OÜ ha

§ 407lg 3).

Kostjale on hagiavaldus koos lisadega ja menetlusse võtmise määrus kätte toimetatud 24.08.2024 avalikult (teadaande number 2326364). Vastuse esitamise tähtaeg saabus 09.09.2024. Kohaldatav õigus VÕS § 3 p 1, § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 82, § 101 lg 1 p 1 ja 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 113 2 lg 1 ja 2, § 115 lg 1, § 127 lg 1, § 396 lg 1, § 415 lg 1,

§ 162lg 1, § 173 lg 1, § 174 lg 1, § 175 lg 1, § 177 lg 4, § 367 RESOLUTSIOON 1.

Rahuldada OK Incure OÜ hagi K. A. vastu. Kohus vormistab

§ 444lg 3 alusel otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

  1. Välja mõista K. A.-lt OK Incure OÜ kasuks ESTO AS ja kostja vahel 01.08.2021 sõlmitud järelmaksulepingust nr 27183503795, 07.08.2021 sõlmitud järelmaksulepingust nr XXX, 22.09.2021 sõlmitud järelmaksulepingust nr XXX ja 06.07.2021 sõlmitud krediidilepingust nr XXX tulenev võlgnevus kokku 4456,78 eurot (millest 2949 eurot põhivõlgnevused; 714,12 eurot intressid, 742,06 eurot põhivõlgnevustelt perioodi 16.08.2022 kuni 02.06.2023 eest sissenõutavaks muutunud viivis, 21,60 eurot laenuhaldustasu, 30,00 eurot sissenõudmiskulud).
  2. Menetluskulud jätta K. A. kanda.
  3. Määrata OK Incure OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 490 eurot, mis mõista K. A.-lt OK Incure OÜ kasuks välja. Tsiviilasi nr 2-23-109132
  4. Väljamõistetud menetluskuludelt on K. A. kohustatud tasuma OK Incure OÜ-le viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
  5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

EDASIKAEBAMISE KORD Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (

§ 415lg 2).

Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (

§ 317lg 5).

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (

§ 416

lg 2), sh

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS-s või a/a EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) AS-s LHV Pank, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Kohtuotsuses edasikaebamise korra selgitamine ei ole edasikaebamiseks loa andmine

§ 442lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses (vt Riigikohtu 31.

oktoobri

  1. a määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-113-12, p 9; Riigikohtu
  2. mai
  3. a määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-25-16, p 11). Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil (

§ 420lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7).

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (

§ 178

lg 2) Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6). (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.