lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav D.F , isikukood: XXX; elukoht: xxx; kodakondsus: Eesti; emakeel: eesti keel; algharidus; ei tööta, xxx; viimati karistatud Tartu Maakohtu 18.10.2016 otsusega krim.asjas nr 2-16-9019; tõkendit ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinnipeetud 08.10-09.10.2020 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada D.F süüdi karistusseadustiku (
) § 424 lg 2 järgi ja karistada teda 11 kuu pikkuse vangistusega. 2.
lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.10-09.10.2020, s.o 2 päeva karistusaja hulka. D.F-ile ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 10 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.
lg 4 p 1 ja
lg 2 alusel määrata, et D.F-ile mõistetavast 10 kuu ja 28 päevasest vangistusest kuulub pärast kohtuotsuse jõustumist kohe ärakandmisele 14 päeva vangistust ja vangistus tähtajaga 10 kuud ja 14 päeva mõista tingimisi ja täitmisele mitte pöörata, kui D.F 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
D.F peab: 3.
lg 2 p 2 alusel määrata, et D.F on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. 5.
lg 2 p 8 alusel kohustada D.F-i käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel. 6.
lg 4 alusel kohustada D.F-i registreerima ennast hiljemalt 1 kuu jooksul alates kohe ärakandmisele kuuluvast vangistusest vabanemist riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: LõunaEesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla; AS Valga Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.
järgi, milline on kustumata, 08.10.2020 kella 17:22 paiku juhtis xxx juures L6e kategooria mootorsõidukit AIXAM S8 registreerimismärgiga xxxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,86 mg/l, võttes arvesse laiendmääramatust 0,09 mg/l, siis lugeda lõplikuks tulemiks 0,77 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST ARAF - 0033. Antud teoga rikkus D.F Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. 2
Kokkuleppe sisu Süüdistatava D.F-i , tema kaitsja advokaat Otto Preemi ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.F-ile mõistetavaks karistuseks
lg-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 11 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.10-09.10.2020, s.o 2 päeva karistusaja hulka. D.F-ile ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 10 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 4 p 1 ja
lg 2 alusel määrata, et D.F-ile mõistetavast 10 kuu ja 28 päevasest vangistusest kuulub pärast kohtuotsuse jõustumist kohesele ärakandmisele 14 päeva vangistust ja vangistus tähtajaga 10 kuud ja 14 päeva mõista tingimisi ja täitmisele mitte pöörata, kui D.F 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
D.F peab: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel määrata, et D.F on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada D.F-i käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel.
lg 4 alusel kohustada D.F-i registreerima ennast hiljemalt 1 kuu jooksul alates kinnipidamisasutusest vabanedes riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla; AS Valga Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. D.F-il puudub mootorsõiduki juhtimise õigus. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb sundraha 876 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 75,6 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et D.F-ilt väljamõistetavatest sundrahast ja kaitsjatasust jätta 50% riigi kanda ning D.F-ilt mõista välja 438 eurot sundraha ja 37,80 eurot kaitsjatasu. Määrata väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu järeldused 3
Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot ja riigi õigusabi tasu 75,6 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg-st 3 määrata, et D.F-ilt väljamõistetavatest sundrahast ja kaitsjatasust jätta 50% riigi kanda ning D.F-ilt mõista välja 438 eurot sundraha ja 37,80 eurot riigi õigusabi tasu, kokku 475,8 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.