1-18-4514 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav Tartu Maakohus 13. juunil 2018. a, Ta

§ 184

lg 1 – § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses B.X isikukood: XXX ; elukoht: XXX ; õppeasutus: XXX Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärtegude eest karistatud 5-l korral. Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada B.X

§ 184

lg 1 - § 25 lg 2 järgi.

§ 87

lg 1 p 6 ja lg 4 alusel kohaldada B.X-ile mõjutusvahendina allutamist käitumiskontrollile 1 (üheks) aastaks vastavalt

§-s 75 sätestatule. Käitumiskontrolli ajal on B.X kohustatud täitma kontrollkohustusi ja

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas:XXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel on B.X kohustatud käitumiskontrolli ajal täitma kontrollkohustust: mitte omada ega tarvitada narkootilisi ega psühhotroopseid aineid. Kontrollnõuete järgimata jätmise või pandud kontrollkohustuse täitmata jätmise korral võib kriminaalhooldusametnik isikut kirjalikult hoiatada või kohus pikendada talle määratud käitumiskontrolli tähtaega kuni ühe aasta võrra või muuta talle määratud kohustusi vastavalt

§ 75

lõigetes 2 ja 3 sätestatule.

§ 83ja § 191 alusel konfiskeerida süüteo vahetuks objektiks olnud narkootiline aine, mis asub EKEI-s. Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada asitõendid - postisaadetise ümbrikud. Välja mõista B.X-ilt katteks. 281 (kakssada kaheksakümmend üks) eurot riigituludesse menetluskulude Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Tasumisel märkida viitenumber

1. Selgituseks märkida: „B.X , menetluskulu 07.06.
2. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse nr 118-4514 alusel“. Määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
3. peatüki
4. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab. B.X-i süüdistatakse selles, et tema tellis interneti kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult Hollandi Kuningriigist eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 15.06.2016 enda nimele ja aadressil XXX narkootilise aine omandamise eesmärgil 7,8 grammi narkootilist ainet, mis sisaldas 91 % metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, milles on 84,1% metüleendioksümetafetamiini (edaspidi MDMA). Seega sisaldus aines 3,91 grammi MDMA-d. Kuritegu jäi lõpule viimata B.X-i tahtest olenematutel põhjustel, kuna temale adresseeritud narkootiline aine peeti Maksu- ja Tolliameti poolt 15.06.2016 toestatud rahvusvahelise postisaadetise läbivaatuse (rahvusvahelise postisaadetise läbivaatuse akt nr 16-12.1-5/00/4676) käigus kinni ja võeti ära. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, 2

§ 184

lg 1 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise katse. Kokkuleppe sisu. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

§-s 184 lg 1 - § 25 lg 2 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest

§ 87

lg 1 p 6 ja lg 4 alusel mõjutusvahendina allutamist käitumiskontrollile 1 aastaks vastavalt

§-s 75 sätestatule. Käitumiskontrolli ajal on B.X kohustatud täitma

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 1 alusel on B.X kohustatud käitumiskontrolli ajal täitma kohustust mitte omada ega tarvitada narkootilisi ega psühhotroopseid aineid. Kontrollnõuete järgimata jätmise või pandud kohustuste täitmata jätmise korral võib kriminaalhooldusametnik seda isikut kirjalikult hoiatada või kohus pikendada talle määratud käitumiskontrolli tähtaega kuni ühe aasta võrra või muuta talle määratud kohustusi vastavalt

§ 75lõigetes 2 ja 3 sätestatule.

Konfiskeerimisele kuuluv vara:

§ 83

ja 191 alusel konfiskeerida süüteovahetuks objektiks olnud narkootiline aine, mis asub EKEI-s. Asitõendid ja menetluskulud. Kriminaalasja juures on asitõenditena postisaadetise ümbrikud, mis tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Kokkuleppes on menetluskulud ja nende tasumine kokku lepitud järgmiselt: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu 210 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel joobe tuvastamisega tekkinud kulu 71 eurot. Kokkuleppe kohaselt jäävad süüdimõistetu kanda eeltoodud menetluskulud, s.o kokku 281 eurot. KrMS § 179 lg 3 alusel sundraha ei määrata. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda ositi 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkulepete juurde. Kohus nõustub sõlmitud kokkuleppega ja võtab selle kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb otsuse KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel. Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3