← Eesti

2-24-119191/44

Obsah (6)§ 431§ 428§ 430§ 432§ 168§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Fred Fisker Kohtujurist Kadi Lossi Määruse tegemise aeg ja koht 21. jaanuar 2026.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-119191 Tsiviilasi K T ja M T ha

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse,

§ 431lg 1.

2.

§ 428

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt

§ 430lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

  1. Kohus asub seisukohale, et poolte vahel kokku lepitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
  2. Elatise võla arvestus perioodi eest 23.05.2024 kuni 20.01.2026.a. Perioodi pikkus on 608 päeva, elatis on 125 € kuus, päevamäär = 125 € × 12 / 365 = 4.1096 € päevas. Elatise võlg on 2498,63 € (608 p x 4.1096 €) ühe lapse kohta, millest tuleb maha arvata kostja tasutud elatised ja riigi elatisabi.
  3. T L pangakonto väljavõttest nähtub, et Sotsiaalkindlustusamet on maksnud hagejatele elatisabi kokku 1961,28 eurot.
  4. Kostja on tasunud kohtumenetluse ajal hagejatele elatist ühekordse maksena 400 eurot ja selle üle vaidlus puudub. Lisaks on kostja periooditi tasunud elatist kokku summas 1660 eurot, mida ta tõendab pangakonto väljavõtetega. Kokku on kostja tasunud elatist 2060 eurot. 2
  5. Elatise võlast 4997, 26 eurot (2 x 2498,63) tuleb maha arvata kostja tasutud elatised 2060 eurot ja Sotsiaalkindlustusameti elatisabi 1961,28 eurot. Kostjal on elatisvõla jääk 975, 98 eurot, mille kohus ajatab igakuiste osamaksetena 20 eurot kuus kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.
  6. Kohus selgitab, et kooskõlas

§ 430

lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt

§ 430

lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 9. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas

§ 432

sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. 10.

§ 168

lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 11.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest.

  1. Elatis ja elatise võlg kanda T L pangakontole xxx kalendrikuu 10-ks kuupäevaks, selgitusega K ja M Tle elatisraha.
  2. Kohus selgitab, et perioodiline elatis makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4). Seega iga kalendrikuu 10-ks kuupäevaks tasutud elatis loetakse tasutuks ette järgneva kalendrikuu eest. /allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.