Obsah (5)

§ 139§ 371§ 3401§ 340§ 172

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 5. jaanuar 2026, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-16889 Tsiviilasi Q.D avaldus väljakuulutamiseks M

) § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 139

lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on riigilõivuseaduses sätestatud riigilõiv. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 8 näeb ette, et võlgniku surma korral pärandvara suhtes pärija pankrotiavalduse esitamisel tasutakse riigilõivu 10 eurot. 9. Kohus leiab, et PankrS § 14 lg 1 p 3 ja

§ 371

lg 1 p 10 alusel tuleb keelduda Q.D esitatud avaldust XXX surnud N.B pärandvara pankrotimenetluse algatamiseks menetlusse võtmast. Lähtudes

§ 3401

lõikest 1 määras kohus enne avalduse menetlusse võtmisest keeldumist avaldajale tähtaja riigilõivu tasumiseks ja jättis avalduse seniks käiguta. Kohus hoiatas, et kui kohtu määratud tähtpäevaks riigilõivu ei tasuta, jätab kohus avalduse menetluse võtmata (

§ 3401 lg 2).

Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole käesolevas tsiviilasjas riigilõivu tasutud. Samuti ei ole avaldaja esitanud tõendit ega teavitanud kohut riigilõivu tasumisest. Kohtumääruse vaidlustamise kord on toodud kohtumääruse resolutsioonis. 10.

§ 172lg 2 alusel jätab kohus avaldaja menetluskulud tema enda kanda.

Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik 2