lg 11 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Annika Vanatoa Süüdistatav Enn Petersoo – isikukood 36806150218, xxx kodanik, elukoht xxx, emakeel xxx keel, xxx haridusega, töökoht A OÜ (xxx), e-post xxx, telefon xxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Enn Petersoo
lg 11 järgi ning mõista karistuseks vangistus 1 aasta 6 kuud.
ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui Enn Petersoo ei pane 1 aasta 7 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks
elab aadressil Xxx;
lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.02.2025-20.02.2025, s.o 2 päeva.
lg 1 alusel määrata Enn Petersoo katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise kuupäev.
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista Enn Petersoolt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1329 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 755,28 eurot riigituludesse. Menetluskulud summas 2084,28 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 AS-is LHV Pank. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber xxx. Selgitusse võib märkida: „Enn Petersoo, kriminaalasi 1-255640, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid: - keelatud materjalidega järgmised andmekandjad: 1) sülearvuti Dell Precision 5530 s/n: xxx (pakend nr 5836334); 2) sülearvuti Clevo P960EN s/n: xxx (pakend nr 2133462); 3) kõvaketas Samsung SSD 850 PRO 256GB s/n: XXX (pakend nr 1532609); 4) mälupulk Verbatim STORE N GO (pakend nr KT7911728); 5) mälupulk Intertrust UDisk (pakend nr KT7911729); 6) väline kõvaketas ADATA HD710 (pakend nr KT7911719) ning 7) sülearvuti Lenovo (pakend nr 2133491), väline kõvaketas ADATA 1EHD710 (pakend nr KT7911730) (PPA asitõendite hoidlas) – konfiskeerida ja hävitada; - järgmiste andmekandjate kopeerimise- ja vaatluse käigus tehtud koopiad, raportfailid ja andmestikud: 1) sülearvuti Dell Precision 5530 s/n: xxx (pakend nr 5836334), kogumaht 297GB; 2) sülearvuti Lenovo, mudel aj s/n teadmata (pakend nr 2133491), kogumaht 368GB; 3) sülearvuti Clevo P960EN s/n: xxx (pakend nr 2133462), kogumaht 670GB; 4) sülearvuti Lenovo ThinkPad T470 s/n: XXX (pakend nr 5836336), kogumaht 437GB; 5) väline kõvaketas ADATA HD710 s/n: XXX (pakend nr KT7911719), kogumaht 538GB; 6) kõvaketas Samsung SSD 850 PRO s/n: XXX (pakend nr 1532609), kogumaht 85GB; 7) mälupulk Verbatim STORE N GO (pakend nr KT7911728), kogumaht 7,31GB; 8) mälupulk Intertrust UDisk (pakend nr KT7911729), kogumaht 5,64GB; 9) väline kõvaketas ADATA HD710 s/n: xxx (pakend nr KT7911730), kogumaht 198GB; 10) väline kõvaketas Intenso s/n: XXX (pakend nr KT7911720), kogumaht 159GB; 11) mälukaart Sandisk Ultra (pakend nr 1532611), kogumaht 169MB; 12) mälukaart Sony dsp memory (pakend nr 1532608), kogumaht 720KB; 13) tahvelarvuti Samsung Galaxy Tab A7 IMEI: xxx (pakend nr 5836335), kogumaht 20,6GB; 14) mobiiltelefon Samsung Galaxy A3 IMEI: xxx (pakend nr 1532612), kogumaht 2 - 8,81GB; 15) mobiiltelefon Huawei P20 Pro IMEI1: xxx, IMEI2: xxx (pakend nr 1532610), kogumaht 37,5GB ning 16) mobiiltelefon Samsung S22 Ultra IMEI1: xxx, IMEI2: xxx (pakend nr KT7911718), kogumaht 67,6GB (PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas) – kustutada; CD- ja DVD-plaadid ning näidisfailid asitõendi vaatlusprotokollide juurde (kriminaalasja materjalide juures) – jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS
Menetluskäik ja kohtuotsuse põhjendused Süüdistatava Enn Petersoo, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 14.10.2025 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Enn Petersoo süüdi tunnistamist
lg 1 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 6 kuud.
lg 1 alusel arvata karistusest maha aeg, mil isik oli kinni peetud (19.02.2025-20.02.2025) ja lugeda kandmata karistuseks 1 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KrMS § 74 lg-te 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui süüdlane ei pane katseaja 1 aasta ja 7 kuu jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
MS § 75 lg 1 alusel kohustada Enn Petersood järgima järgmiseid kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 kohustada osalema sotsiaalprogrammis.
lg p 1 järgi hakkab katseaeg 4 kulgema kohtulahendi kuulutamisest ja käitumiskontrolli nõuete täitmise aeg pärast kohtulahendi jõustumist. Asitõendid
lg 1 alusel võib kohus konfiskeerida vahendi, mida kasutati või kavatseti kasutada tahtliku süüteo toimepanemiseks, kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale. KrMS § 126 lg 3 p 1 sätestab, et kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 126 lg 3 p 4 sätestab, et väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. Juhindudes
MS § 126 lg 3 p-dest 1, 4 otsustab kohus kriminaalasjas olevate asitõenditega järgmist: - keelatud materjalidega järgmised andmekandjad: 1) sülearvuti Dell Precision 5530 s/n: xxx (pakend nr 5836334); 2) sülearvuti Clevo P960EN s/n: xxx (pakend nr 2133462); 3) kõvaketas Samsung SSD 850 PRO 256GB s/n: XXX (pakend nr 1532609); 4) mälupulk Verbatim STORE N GO (pakend nr KT7911728); 5) mälupulk Intertrust UDisk (pakend nr KT7911729); 6) väline kõvaketas ADATA HD710 (pakend nr KT7911719) ning 7) sülearvuti Lenovo (pakend nr 2133491) (PPA asitõendite hoidlas) – konfiskeerida ja hävitada; - järgmiste andmekandjate kopeerimise- ja vaatluse käigus tehtud koopiad, raportfailid ja andmestikud: 1) sülearvuti Dell Precision 5530 s/n: xxx (pakend nr 5836334), kogumaht 297GB; 2) sülearvuti Lenovo, mudel aj s/n teadmata (pakend nr 2133491), kogumaht 368GB; 3) sülearvuti Clevo P960EN s/n: xxx (pakend nr 2133462), kogumaht 670GB; 4) sülearvuti Lenovo ThinkPad T470 s/n: XXX (pakend nr 5836336), kogumaht 437GB; 5) väline kõvaketas ADATA HD710 s/n: XXX (pakend nr KT7911719), kogumaht 538GB; 6) kõvaketas Samsung SSD 850 PRO s/n: XXX (pakend nr 1532609), kogumaht 85GB; 7) mälupulk Verbatim STORE N GO (pakend nr KT7911728), kogumaht 7,31GB; 8) mälupulk Intertrust UDisk (pakend nr KT7911729), kogumaht 5,64GB; 9) väline kõvaketas ADATA HD710 s/n: xxx (pakend nr KT7911730), kogumaht 198GB; 10) väline kõvaketas Intenso s/n: XXX (pakend nr KT7911720), kogumaht 159GB; 11) mälukaart Sandisk Ultra (pakend nr 1532611), kogumaht 169MB; 12) mälukaart Sony dsp memory (pakend nr 1532608), kogumaht 720KB; 13) tahvelarvuti Samsung Galaxy Tab A7 IMEI: xxx (pakend nr 5836335), kogumaht 20,6GB; 14) mobiiltelefon Samsung Galaxy A3 IMEI: xxx (pakend nr 1532612), kogumaht 8,81GB; 15) mobiiltelefon Huawei P20 Pro IMEI1: xxx, IMEI2: xxx (pakend nr 1532610), kogumaht 37,5GB ning 16) mobiiltelefon Samsung S22 Ultra IMEI1: xxx, IMEI2: xxx (pakend nr KT7911718), kogumaht 67,6GB (PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas) – kustutada; - CD- ja DVD-plaadid ning näidisfailid asitõendi vaatlusprotokollide juurde (kriminaalasja materjalide juures) – jätta kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja järgmiselt: KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 5 1329 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 755,28 eurot riigituludesse. Riigikohtu kriminaalkolleegium on lahendi nr 3-1-1-7-16 p-s 5.2 asunud seisukohale, et: „29. märtsil 2015 jõustunud KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kuuluvad kokkuleppe esemesse ka süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud. Seetõttu peavad prokurör, süüdistatav ja kaitsja jõudma läbirääkimiste käigus kokkuleppele nii kohtueelses menetluses tekkinud kui ka kohtumenetluses tekkida võivate menetluskulude hüvitamises, samuti võimalikus menetluskulude vähendamises ja menetluskulude ositi hüvitamises KrMS § 180 lg 3 alusel, s.o menetluskulude kandmise võimalikus individualiseerimises. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud tuleb märkida kokkuleppesse võimaluse korral absoluutsummana, see tähendab, et kokkuleppes tuleb kokkuvõtvalt kajastada kokkuleppe sõlmimise ajaks tekkinud ja süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude koosseis ja suurus. Kuna eesseisvas kohtumenetluses tekkida võivate kulude täpne suurus pole kokkuleppe sõlmimise ajal teada, võib selle kulu hüvitamise kokkulepet kajastada konkreetset summat välja toomata, piirdudes näiteks üldpõhimõtte sedastamisega, et ka kohtumenetluses tekkivad kriminaalmenetluse kulud jäävad süüdistatava kanda või mõistetakse süüdistatavalt välja, või vastupidi, et need jäävad riigi kanda. Võimaldamaks kohtul kontrollida kokkulepitud summa väljamõistmise seaduslikkust, peab KrMS § 180 lg 3 kohaldamise korral nähtuma kokkuleppest ka riigi kanda jäetavate menetluskulude suurus.“ Prokurör, kaitsja ja süüdistatav on sõlmitud kokkuleppes leppinud kokku süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude suuruses. Kohus nõustub sellega ja ei pea vajalikuks kokkulepet menetluskuludega mittenõustumise tõttu tagastada. Liina Pohlak Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.