← Eesti

3-25-1414/5

Haldusasi nr 3-25-1414 KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Tallinna Halduskohus Andreas Paukštys 26.05.2025, Tallinn 3-25-1414 G.A kaebus prokuratuuri kohustamiseks sisuliselt käsitlema kaebaja 03.02.2025 ja 02.05.2025 pöördumisi kriminaalasjas nr 23260100093 Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – G.A RESOLUTSIOON Tagastada G.A kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Vastustaja – Prokuratuur ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

  1. G.A esitas 30.04.2025 prokuratuurile avalduse, milles selgitas, et „conditio sine qua non põhimõtte järgi on minu kõikide prokuratuuridele ja uurimisasutustele saadetd kirjadest tuvastatavate tunnuste alusel tõendid leitavad kriminaalmenetluseks asja nr 23260100093 alusel“.
  2. 02.05.2025 esitas G.A prokuratuurile avalduse, milles selgitab, et „[p]rokurör väidab, et pärast vahistamist jätkasin kuritegude toimepanemist. Ma ei nõustu sest minu väidetud tegevuses puudus raamistik kuritegude tuvastamiseks. Prokurör on teadvalt pannud toime Kars § 310 süüteo. Süüdistuse alusdokument number RP-6-5/25/27-14 mille adressaat olevat mina.“
  3. Prokuratuur vastas G.A 30.04.2025 ja 02.05.2025 pöördumistele 05.05.2025 kirjaga järgmist: „Prokuratuuris on 30.04.2025 ja 02.05.2025 registreeritud teie pöördumised seonduvalt kriminaalasjaga nr
  4. Olen teile juba kirjutanud, et kohtuotsus on selles asjas jõustunud. See tähendab, et tõendeid enam ei hinnata ja neid juurde lisada ei saa. Kohtud on tuvastanud, et olete toime pannud kuriteod ja mõistnud karistuse. Muu hulgas on teid süüdi tunnistatud ahistavas jälitamises s.o KarS § 157 3 lg 1 kuritegu, mille olete osaliselt toime pannud pärast 05.07.2023 kahtlustatavana kinnipidamise järel vahistamist 07.07.2023, kui vanglas viibides kirjutasite ja edastasite kannatanut solvavad ja häirivad avaldused/kirjad 12.,
  5. ja
  6. novembril
  7. KarS § 310 kuriteost kirjutamine on täiesti alusetu ja kohatu. Kriminaalasi 23260100093 on ammendavalt lahendatud ja rohkem prokuratuur teile seoses selle kriminaalasjaga esitatud kaebustele/avaldustele ei vasta.“
  8. G.A esitas 13.05.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse prokuratuuri kohustamiseks sisuliselt käsitlema kaebaja 03.02.2025 ja 02.05.2025 pöördumisi seonduvalt kriminaalasjaga nr
  9. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  10. Kohus leiab, et G.A kaebus tuleb tagastada halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 2 p 2 1 alusel, kuna kaebusega kaitstava õiguse riive on väheintensiivne ning asjaoludest tulenevalt on kaebuse rahuldamine ebatõenäoline. Kohtupraktikas on selgitustaotlustele vastamisega seoses selgitatud, et „Põhiseaduse (PS) §-st 46 ja MSVS § 5 lg-st 1 tuleneb isikule õigus saada oma pöördumistele vastuseid. See hõlmab ka õigust, et saadud vastus on sisuline. MSVS ei reguleeri üksikasjalikult, mida peab vastus sisaldama. MSVS § 5 lg 8 kohaselt antakse selgitustaotlusele vastamisel isikule taotluses soovitud teave või õigusalane selgitus või põhjendatakse selle andmisest keeldumist. Kohtulik kontroll selgitustaotlusele vastamise üle ei ulatu vastuse sisu õigsuse kontrollimiseni, sest haldusorgan otsustab kaalutlusõiguse alusel, millisel viisil kirjale vastata. Kui avaldaja ei ole rahul saadud vastuse sisuga, võib ta esitada uue selgitustaotluse. Seevastu juhul, kui selgitustaotlusele on jäetud üldse vastamata või on sellele vastatud üksnes osaliselt, saab kaebusega iseenesest nõuda adressaadi kohustamist pöördumisele vastata“ (vt TlnRKm nr 3-25-1061, p 6 koos seal olevate viidetega). Praegusel juhul on prokuratuur kaebaja 03.02.2025 ja 02.05.2025 pöördumistele seonduvalt kriminaalasjaga nr 23260100093 vastanud ning kaebaja pöördumistes ei nähtu küsimusi, millele prokuratuur oleks jätnud vastamata. Kuivõrd subjektiivset õigust saada selgitustaotlusele endale meelepärane vastus isikul ei ole, pole kaebaja subjektiivsete õiguste riive antud juhul intensiivne ning kaebusel puuduvad eduväljavaated. /allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys MUUDETUD TALLINNA RINGKONNAKOHTU 17.06.2025 KOHTUMÄÄRUSEGA.

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.