KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 5. jaanuar 2026, Tallinn Väärteoasja number Kohtunik 4-25-4654 Vaidlustatud kohtuvälise menetleja lahend Politsei- ja Piirivalveameti (PPA
) § 193 lg 1 teise lause ja lg 2 kohaselt võib määruse peale esitada kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud
- Siim Hanstin esitas Harju Maakohtule
- detsembril 2025 kaebuse PPA Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse
- detsembri 2025 otsuse peale väärteoasjas nr 231525011582, millega tunnistati Siim Hanstin süüdi liiklusseaduse (LS) § 224 lg 2 ja § 242 lg 1 järgi ning juhindudes karistusseadustiku § 63 lg-st 1 karistati LS § 224 lg 2 alusel rahatrahviga 165 trahviühikut, s.o 1320 eurot. Kaebusest nähtuvalt tunnistab Siim Hanstin enda süüd, kuid ei nõustu määratud rahatrahvi suurusega.
- Harju Maakohtu
- detsembri 2025 määrusega jäeti Siim Hanstini kaebus käiguta ja talle anti aega puuduste kõrvaldamiseks kuni
- detsember 2025, sest kaebus ei vasta
§ 115nõuetele.
Täpsemalt pole kaebuses märgitud, kas Siim Hansten soovib kohtuistungist osa võtta või soovib ta kaebuse lahendamist kirjalikus menetluses (
§ 115lg 3 p 1).
Teiseks pole kaebuses märgitud, kas Siim Hanstin soovib, et menetluses osaleb kaitsja (
§ 115lg 3 p 2).
Ning viimaks pole kaebuses märgitud isikuid, kelle istungile kutsumist Siim Hanstin taotleb, ja tõendeid, mida on vaja Siim Hanstini hinnangul kohtus uurida (
§ 115lg 1 p 9).
Juhul, kui Siim Hanstin soovib kohtuistungil tunnistajate ülekuulamist, tuleb märkida 4-25-4654 tunnistajate nimed ja aadressid (
§ 115lg 5 p 3).
Ühtlasi selgitas kohus, et juhul, kui Siim Hanstin ei kõrvalda tähtaegselt ülalkirjeldatud puudusi, jätab kohus tema kaebuse läbi vaatamata.
- Harju Maakohtu
- detsembri 2025 määrus toimetati e-toimiku kaudu Siim Hanstinile kätte
- detsembril
- Sellele vaatamata pole Siim Hanstin seni kaebuse puudusi kõrvaldanud. Kohtu seisukoht
- Kohus leiab, et Siim Hanstini kaebus tuleb jätta läbi vaatamata, sest ta ei kõrvaldanud kohtu määratud tähtajaks kaebuse puudusi. Siim Hanstinile anti aega kuni
- detsembrini 2025, et kõrvaldada
- detsembri 2025 kaebuses esinevad puudused ja esitada vajalikud andmed kohtuvälise menetleja karistusotsuse menetlemiseks, kuid Siim Hanstin pole praeguse määruse tegemise ajaks, s.o
- jaanuariks 2026 kuidagi reageerinud ega põhjendanud puuduste kõrvaldamata jätmist ega taotlenud puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist. 5.
§ 117
lg 1 p 2 ja § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb maakohtunik eelmenetluses kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse, kui kaebuse esitanud isik pole tähtaegselt kõrvaldanud kaebuse puudusi. Kuna Siim Hanstin pole kohtule esitanud nõuetekohast kaebust, s.o märkinud, kas ta soovib kohtuistungist osa võtta, kas ta soovib kaitsja osalemist kohtumenetluses ning kas ja milliste tõendite uurimist ta taotleb, pole kohtul võimalik väärteoasja kohtumenetlust planeerida ega Siim Hanstini kaebust lahendada. Arvestades eelnevat, jätab kohus
§ 118lg 2 p 3 alusel Siim Hanstini kaebuse läbi vaatamata.
(allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra 2/2