lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas
lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt
menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt
lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. 6.
lg 3 järgi kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 7.
lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. 8. Hageja esitas taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. 9.
lg 2 p 1 järgi kuulub hagejale tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust järgmiselt: • hagi esitamisel (09.02.2024) tasutud lõivust pool ehk 770 eurot ja hagi tagamise avalduse esitamisel tasutud lõivust pool ehk 35 eurot, mis tuleb kanda SpordiTehas OÜ kontole nr XXX; • Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebuse esitamisel tasutud (17.03.2025) lõivust pool ehk 35 eurot, mis tuleb hageja taotluse alusel kanda LEADELL PILV Advokaadibüroo AS arvelduskontole XXX. 10. Hageja taotles hagi tagamise tagatise tagastamist, millega kostja oli nõus ja pooled leidsid et tagatise andmise alus on ära langenud. Seega tuleb
lg 1 alusel tagastada hagejale hagi tagamise tagatis 7776 (tasutud võrdsetes osades 14.05, 17.06, 21.07, 25.08, 22.09, 23.10.2025) ja kanda see SpordiTehas OÜ arvelduskontole nr XXX. 11. Vastavalt poolte taotlusele ja
lg 4, tuleb tühistada 13.02.2024 hagi tagamise määruse p-d 1, 2 osas, millega kohustati kostjat aktsiaseltsi ESMETA kuni käesolevas asjas lõpplahendi jõustumiseni võimaldama hagejal SpordiTehas OÜ kasutada aadressil Punane 6, Tallinn asuvaid üüriruume vastavalt poolte vahel 15.02.2019 a sõlmitud üürilepingu nr XXX tingimustele üüritasuga 3,50 eurot/m2 kuus, millele lisandub käibemaks; keelati kostjal kuni käesolevas asja lõpplahendi jõustumisenui või hagi tagamise tühistamiseni hagejale takistuste tegemine Punane tn 6, Tallinn asuvate üüriruumide kasutamisel (p 1) ja tunnistati hagi tagamine viivitamata täidetavaks (p 2). 12. AS-l ESMETA on õigus taotleda poole menetluses tasutud lõivu tagastamist, näidates ära, kellele lõiv tagastada (
lg 2, 4, 6) ja arvestades seda, et riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.