Obsah (6)

§ 40§ 9§ 81§ 15§ 78§ 33

KOHTUMÄÄR US Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maris Möls Määruse tegemise aeg ja koht 20. jaanuar 2026, Narva Tsiviilasja number 2-25-22482 Tsiviilasi Kohtla-Järve linna avaldus J D pärandvara pankroti vä

§ 40). 7.

Jätta avaldaja menetluskulud tema enda kanda. 1

1. Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded.
2. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.
3. Toimetada määrus kätte avaldajale ja pankrotihaldurile ning saata resolutsiooni p 6 osas täitmiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib pankrotiavalduse esitaja esitada määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. ASJAOLUD
4. Kohtla-Järve linn Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu (avaldaja, pärija) esitas Viru Maakohtule 22.12.2025 avalduse 27.03.2024 surnud J D (võlgnik, pärandaja) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.
5. Pankrotiavalduse kohaselt on 05.12.2025 pärimistunnistuse kohaselt J D pärijaks KohtlaJärve linn. Kohtutäitur viis läbi pärandvara inventuuri ja koostas 30.11.2025 inventuuri akti. Pärandvara inventuuri järgi kuulub pärandajale järgmine vara väärtuses 785,98 eurot: - kinnistu registriosa nr XXX, asukohaga XXX– vara väärtus 600 eurot;
6. a sõiduk Opel Astra Caravan (XXX) – turuväärtus puudub;
7. a sõiduk AZLK 140 (XXX) – turuväärtus puudub;
8. a sõiduk Opel Kadett (XXX) – turuväärtus puudub; arvelduskonto AS-s SEB Pank nr XXX – jääk 0 eurot; arvelduskonto AS-s Swedbank nr XXX – jääk 27.03.2024 seisuga oli 111,98 eurot ja 18.09.2025 seisuga on 185,98 eurot. Konto on arestitud. Pärandvara inventuuri järgi on võlgnikul järgmised kohustused kogusummas 11 113,54 eurot: - - K korteriühistu 06.10.2025 vastuse kohaselt on võlgnevus 27.03.2024 seisuga 2572,64 eurot ja 06.10.2025 seisuga 4382,95 eurot; kohtutäitur Natalja Malahhova menetluses: K 6 korteriühistu nõue 1908,96 eurot, sh täitekulud 390,91 eurot; K korteriühistu nõue 2388,84 eurot, sh täitekulud 500,20 eurot; K korteriühistu nõue 2385,39 eurot, sh täitekulud 500,20 eurot; AS SEB Pank nõue 4,10 eurot (3,20+0,90); inventuuri tegemise kulud, s.o kohtutäituri tasu 43,30 eurot.
9. Pärandvara inventuurist tuleneb, et pärandvara kohustuste suurus ületab varade suuruse. Avaldaja palub algatada pärandvara pankrotimenetlus. KOHTU SEISUKOHT
10. Kohus, tutvunud pankrotiavalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotiavaldus tuleb rahuldada.
11. Pankrotiseaduse (

) § 1 lg 4 järgi loetakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse (PärS) § 142 lg 1 p-s 1 nimetatud kohustusi ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. Pärandvara maksejõuetuse hindamisel ei arvestata PärS § 142 lg 1 p-s 3 nimetatud nõudeid.

§ 9

lg 2 kohaselt võib võlgniku surma korral 2 pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka pärija. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.

§ 81

lg 1 järgi viiakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetlus läbi tema pärandvara suhtes.

§ 15

lg 21 järgi kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. Kohus jätab ajutise halduri nimetamata ning kuulutab välja pärandvara pankroti, kuna läbi on viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, mis on piisav pärandvara maksejõuetuse kindlaks tegemiseks.

1. Võlgnik suri 27.03.
2. Pärandvara inventuuri (dtl 10-13) järgi kuulub pärandvara hulka üks korteriomand, kolm sõidukit ja rahalised vahendid kontol 185,98 eurot (arestitud kohtutäituri poolt). Pensionikeskuse AS-i liitumiskontrolli päringu kohaselt ei ole isik kohustusliku kogumispensioniga liitunud. Kohtutäitur on inventuuri läbiviimisel hinnanud korteriomandi väärtuseks 600 eurot. Sõidukitel puudub turuväärtus. Isegi juhul, kui korteriomandi väärtus on suurem inventuuri aktis märgitust, ei ole see piisav võlausaldajate nõuete täitmiseks. Kohustusi on kokku vähemalt 11 113,54 euro ulatuses. Eelnevat arvestades ei ole kohtu hinnangul pärandvara arvel võimalik rahuldada kõigi võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. Pärandvara on püsivalt maksejõuetu, mistõttu tuleb välja kuulutada pärandvara pankrot.
3. Kohus nimetab pankrotihalduriks Svetlana Pildeni, kes vastab

§-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele ja on andnud kohtule nõusoleku.

1. Kohus määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks
2. veebruar 2026 kell 13.20 (

§ 78lg 1).

Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub video teel. 9. Kohus avaldab teate pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 33

).

§ 40

lg 1 p 1 kohaselt tehakse pankroti väljakuulutamise kohta märkus kinnistusraamatusse kinnisasjade juurde, mille omanikuna on võlgnik kantud kinnistusraamatusse. Sama sätte teise lõike kohaselt tehakse märge pankrotimääruse alusel ning määruse edastab registripidajale kohus. Eelnevat arvestades tuleb käesolev määrus edastada kinnistusraamatusse pärandvara hulka kuuluva kinnisasja juurde pankroti väljakuulutamise kohta märkuse tegemiseks registripidajale. 10. Avaldaja menetluskulud jäävad TsMS § 172 lg 2 järgi tema enda kanda. (allkirjastatud digitaalselt) 3