Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 78

1-26-438 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. jaanuar 2026, Tallinn Kriminaalasja number 1-26-438 Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Hanne-Liia

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Urmo Paal Süüdistatav Dmitrii Chechel – isikukood: 38608070289; kodakondsus: XXX; elukoht: XXX; XXX; emakeel: XXX; töökoht N AS; KrMS § 217 alusel kinni peetud 23.-24. november 2025, s.o 2 päeva; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Dmitrii Chechel süüdi

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 8 kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Dmitrii Checheli karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.-24. november 2025, s.o 2 päeva. Lõplik karistus on 7 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Dmitrii Chechel ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78p 1 kohaselt lugeda Dmitrii Chechelile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest. 1 1-26-438 5. Kr

MS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Dmitrii Chechelilt riigituludesse menetluskuludena riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 338,52 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1329 eurot, kokku 1667,52 eurot.

1. KrMS § 180 lg 3
2. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu vähemalt 138,96 eurot. Ühe osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse kõigi osamaksete tähtaeg saabunuks, misjärel on Maksu- ja Tolliametil õigus pöörata otsus tasumata nõuete osas täitmisele kohtutäituri kaudu.
3. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
4. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Dmitrii Checheli süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 23.11.2025 kella 13.43 ajal Tallinnas, Kopli tänaval, Maleva tänava poolt Paljassaare tee poole mootorsõidukit Volkswagen Caravelle registreerimismärgiga XXX olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lõplik lugem 1,02 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, mõõtetulemus 0,92 mg/ l), millega ta rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Dmitrii Chechel toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 1-26-438 KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Dmitrii Checheli, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Dmitrii Chechelile mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 8 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 23.11.2025 kuni 24.11.2025, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning ära kandmata karistuseks jääb seega vangistus 7 kuud ja 28 päeva. Kohaldades

§ 73

lg 1 ja 3 sätteid, määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav Dmitrii Chechel ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 1329 eurot, KrMS 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 338,52 eurot. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1667,52 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 alusel lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul järgmiselt: igakuise maksena 138,96 eurot. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Dmitrii Chechel

§ 424lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus selgitab, et menetluskulude ühe osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse kõigi osamaksete tähtaeg saabunuks, misjärel on Maksu- ja Tolliametil õigus pöörata otsus tasumata nõuete osas täitmisele kohtutäituri kaudu (Tallinna Ringkonnakohtu määrus kriminaalasjas 1-25-2450 p 6). Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313. (allkirjastatud digitaalselt) 3