I. Asjaolude kirjeldus 1. Body Parts OÜ (hageja) esitas 18.09.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Oy SloboCon Ltd (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus tegi 19.09.2025 kohtumäärusega kostjale makseettepaneku. Kostja esitas nõudele vastuväite, milles tunnustas nõuet osaliselt. Kohtunikuabi lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis 31.10.2025 määrusega asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 31.10.2025 määrusega kohustas kohus hagejat esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud 2
) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt
lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesoleval juhul puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Vastavalt
§-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. 3.
lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtuvalt on pooled kokku leppinud selles, et kostja hüvitab hagejale maksekäsu kiirmenetluse riigilõivu 86,31 eurot ja menetluskulu 20 eurot, kokku 106,31 eurot. Pooled on kokku leppinud poolte muude menetluskulude jätmises poolte endi kanda. Kohus jätab eeltoodut arvestades menetluses tasutud riigilõivu 86,31 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot kostja kanda vastavalt kompromissis kokkulepitule ning poolte ülejäänud menetluskulud poolte endi kanda. Kohus jätab menetluskulude suuruse kindlaks määramata. 4. Vastavalt
lg 2 ja
tulenevalt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromisslepingust nähtuvalt lühendanud kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolme tööpäevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.