Obsah (10)

§ 407§ 322§ 162§ 468§ 415§ 416§ 394§ 420§ 178§ 187

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anu Talu Otsuse tegemise aeg ja koht 30. september 2025, Paide Tsiviilasja number 2-24-128071 Tsiviilasi OÜ GS Core hagi

§ 407lg 3).

Menetlusdokumendid on kostjale kätte toimetatud

§ 322lg 1 alusel 3.07.2025.

Vastuse esitamise tähtaeg saabus 17.07.2025. Kohaldatav õigus VÕS § 3 p 1, § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 82, § 101 lg 1 p 1, 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 164 lg 2, ELTS § 75 1, §§ 83-87, § 90 lg 1,

§ 162lg 1, § 173 lg 1, § 174 lg 1, § 177 lg 4 RESOLUTSIOON 1.

Rahuldada OÜ GS Core hagi I. B. vastu.

1. Välja mõista I. B.-lt OÜ GS Core kasuks Elektrilevi OÜ ja kostja vahel 11.05.2017 sõlmitud võrgulepingust nr XXX tulenev võlgnevus kokku 865,05 eurot (millest 682,27 eurot põhivõlgnevus (tasumata arved 199782135994, 199500071842, 199021210226) ja 182,78 eurot põhivõlalt perioodi 18.06.2022 kuni 26.11.2024 eest sissenõutavaks muutunud viivis).
2. Välja mõista I. B.-lt OÜ GS Core kasuks sissenõutavaks muutunud viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras arvestatuna võla põhiosalt (s.o 682,27 eurot) alates 27.11.2024 kuni otsuse tegemiseni, so kuni 30.09.2025 k.a summas 63,17 eurot.
3. Välja mõista I. B.-lt OÜ GS Core kasuks viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o 682,27 eurot) alates 1.10.2025 kuni põhinõude kohase tasumiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras (kohtuotsuse tegemise seisuga 10,15% aastas).
4. Menetluskulud jätta I. B. kanda. Määrata OÜ GS Core põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 265 eurot (maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagi Tsiviilasi nr 2-24-128071 esitamisel tasutud riigilõiv kokku 245 euro, 20 eurot maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud), mis mõista I. B.-lt OÜ GS Core kasuks välja.
5. Väljamõistetud menetluskuludelt on I. B. kohustatud tasuma OÜ-le GS Core viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

EDASIKAEBAMISE KORD Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (

§ 415lg 2).

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (

§ 416

lg 2), sh

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS-s või a/a EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) AS-s LHV Pank, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil (

§ 420lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7).

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (

§ 178

lg 2) Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6). (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu Kohtunik 2