KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis (Eesistuja) kohtunik Krista Kirspuu, (liikmed) kohtunik Indrek Soots ja kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht 05.01.2026,
§ 135
lg 1 järgi algab tähtaja kulgemine järgmisel päeval pärast selle kalendripäeva või sündmuse saabumist, millega määrati kindlaks tähtaja algus, kui seadusest või lepingust ei tulene teisiti.
§ 135lg 2 järgi lõppeb tähtaeg tähtpäeva saabumisel.
Kui tähtpäeva saabumine on määratud päevades arvutatava ajavahemikuga, saabub tähtpäev
§ 136
lg 6 kohaselt ajavahemiku viimasel päeval.
§ 137lg 1 kohaselt möödub tähtaeg tähtpäeva saabumisel kell 24.00. Ka Ts
MS § 62 lg 2 esimese lause kohaselt võib üldjuhul menetlustoimingut teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Nendest sätetest tulenevalt peab menetlusdokument jõudma kohtusse kohtu määratud tähtpäeva jooksul, st kuni kella 24.00-ni (vt RKTKm, 16.05.2011, 3-2-1-40-11, p 12 ning RKÜKm, 21.04.2015, 3-2-1-75-14, p 56).
- Arvestades, et ringkonnakohtu 04.11.2025 määruse saab kostjale lugeda kättetoimetatuks 09.12.2025, hakkas apellatsioonkaebusel esinenud puuduste kõrvaldamiseks ringkonnakohtu poolt määratud 14-päevane tähtaeg kulgema alates 10.12.2025 ja lõppes 23.12.2025 kell 24.
- Käesoleva ajani ei ole kostja apellatsioonkaebusel esinenud sisu- ja vorminõuete puudusi kõrvaldanud. Eeltoodust tulenevalt tuleb apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda.
- Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus kaebust vastustajale kätte. Arvestades, et kaebus on kohtule esitatud elektrooniliselt, ei tagasta ringkonnakohus apellatsioonkaebust. 3 2-24-3442
- Kaebuse menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad ringkonnakohtu menetluskulud TsMS § 639 lg-st 1 ja § 168 lg-st 1 tulenevalt apellandi kanda. Kuna kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast, puuduvad kindlaksmääratavad menetluskulud.
- Käesolev määrus on edasikaevatav tulenevalt TsMS § 638 lg-st
- (allkirjastatud digitaalselt) /kohtunik, kohtunik, kohtunik/ 4