Obsah (5)

§ 121§ 199§ 68§ 74§ 75

1-25-5752 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.01.2026. a Tallinnas Kriminaalasja number 1-25-5752 (kohtueelses menetluses 25231752057) Kohtunik Kristja

§ 121

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Dagne Mihkels Süüdistatav LENNART VALLISTE, isikukood: 38509160268; elukoht: XXX; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; töökoht: XXX, XXX. Kehtivaid kriminaalkaristusi 4, viimati karistatud: 21.11.2023. a Harju Maakohtu otsusega

§ 199lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi ja Kr

MS § 238 lg 2,

§ 68lg 1 alusel vangistusega 3 kuud 28 päeva.

Karistuse kandmise alguseks loeti kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 21.11.

1. a. Kehtivaid väärteokaristusi
2. Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinnipidamine 18.09.-19.09.
3. a. Kaitsja Eve Jundas RESOLUTSIOON
4. Süüdi tunnistada Lennart Valliste

§ 121lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Lennart Valliste eelvangistuses viibitud aeg 18.09.-19.09.2025. a, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1-25-5752 3.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 5 kuud 28 vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) 2) 3) 4) 5) 6) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1. Katseaja alguseks tuleb lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 15.01.
2. a.
3. Määrata Lennart Valliste käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
4. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Lennart Vallistelt riigituludesse: - sundraha 443 euro ulatuses. Kriminaalmenetluse kulud summas 443 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 36,92 eurot (seejuures tuleb viimasel kuul tasuda 36,88 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või LHV Pank EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber
5. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda määratud kaitsja tasud summas 351,66 eurot ning sundraha 886 euro ulatuses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
7. peatüki
8. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2/4 1-25-5752 SÜÜDISTUS Lennart Vallistet süüdistatakse selles, et 18.09.2025 kella 22 ajal XXX maja trepikoja ees lõi ta J. P. kolm korda pudeliga pea piirkonda ja kolm korda rusikaga pea piirkonda. Oma sellise tegevusega tekitas Lennart Valliste kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – haavad peas ja vasakus kõrvas. Seega pani Lennart Valliste toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, see on

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Dagne Mihkels, süüdistatav Lennart Valliste ja tema kaitsja Eve Jundas sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 6 kuud.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Lennart Valliste kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.09.2025-19.09.2025, s.o kaks päeva, seega kandmisele kuulub 5 kuud ja 28 päeva vangistust. Nimetatud karistus tuleb jätta

§ 74

lg 1, 3 alusel täitmisele pööramata, kui Lennart Valliste ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o sundraha summas 1329 eurot. Muud menetluskulud, milleks on Lennart Vallistele riigi poolt määratud kaitsja Eve Jundase kaitsjatasu 198.15 eurot, jätta riigi kanda, kuna Lennart Valliste on puuduva töövõimega isik (töövõime hindamine ja Eesti Töötukassa otsus TVH/24/042266), kelle sissetulek on 500-600 eurot kuus ning tal on võlad, mida juba nõuab kohtutäitur, mistõttu pole Lennart Valliste võimeline kõiki menetluskulusid riigile tasuma. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et sundraha 1329 eurot tuleb Lennart Vallistel tasuda 1 aasta jooksul ositi igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. Nimetatud kokkulepet täpsustati kohtuistungil menetluskulude osas (vt edasiselt). KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad 3/4 1-25-5752 kokkuleppe juurde. Kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Lennart Valliste tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad Lennart Vallistele väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule. Samas juhtis kohus tähelepanu asjaolule, et kohtumenetluses tekkivat kaitsjatasu kokkuleppe sõnastus hetkel tingimata ei hõlma ning pooled täiendasid istungil suuliselt kokkulepet sellega, et ka kohtumenetluses tekkiv kaitsjatasu jääb riigi kanda. Samuti, pärast süüdistatava seisukohtade kuulmist pani kohus pooltele ette, et ilmselgelt võib väljamõistetav sundraha olla isiku jaoks liialt koormav. Pooled leppisid kokku, et Lennart Valliste kanda jääb sundrahast 1/3, s.o 443 eurot ja ülejäänud jääb riigi kanda. Seega peab kohus põhjendatuks lähtuda kohtuistungil muudetud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Seejuures nõustub kohus, et lähtuvalt Lennart Valliste majanduslikust ja sotsiaalsest seisundist tuleb jätta nii kohtueelses- 198m15 eurot) kui ka kohtumenetluses tekkinud (153,51 eurot) määratud kaitsja tasud riigi kanda ning sundrahast 2/3 riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppes viidatud salvestised on kriminaaltoimiku osaks ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik 4/4