Obsah (6)

§ 238§ 130§ 175§ 126§ 387§ 173

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.01.2026. a, Tallinnas Kohtukoosseis kohtunik Kristina Väliste Kriminaalasja number 1-26-94 (kohtueels

§ 238lg 2 alusel vangistusega 4 kuud; Kar

S § 65 lg 2 ja § 68 lg 1 alusel vangistusega 6 kuud ja 27 päeva, mis KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendati üldkasuliku tööga 207 tundi ärategemise tähtajaga 1 aasta ja 3 kuud. 28.03.2025 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja määrusega pöörati karistus 6 kuud ja 27 päeva täitmisele. Kriminaalhooldaja 24.03.2025 ettekande kohaselt ei olnud tehtud mitte ühtegi tundi üldkasulikku tööd. Vangistuse lõppemise päev 22.01.2026; kehtivad väärteokaristused puuduvad. Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana ei ole kinnipeetud süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Fred Kalmus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada teda vangistusega 9 kuud. 2.

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes Fred Kalmusele vähendatud karistuseks 6 kuud vangistust.

1. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust, s.o 8 kuud vangistust, Harju Maakohtu 7.01.
2. a otsusega nr 1-24-6628 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 7 päeva vangistuse võrra ning mõista lõplikuks liitkaristuseks 6 kuud ja 7 päeva vangistust.
3. Karistusaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 16.01.2026.a. 5.

§ 130

lg 41 kohaldada Fred Kalmuse suhtes tõkendit vahistamine ning vahistada Fred Kalmus kohtusaalis. Tõkend vahistamine kuulub tühistamisele kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel, sõltuvalt sellest, kumb asjaolu saabub varem.

1. Tõkendi kohaldamise osas on kohus koostanud eraldi kohtumääruse.
2. Rahuldada XXX AS tsiviilhagi ja mõista Fred Kalmuselt XXX AS-i kasuks välja 568 eurot, milline tuleb tasuda XXX AS-i arveldusarvele XXXXXXX, Swedbank. 8.

§ 175

, § 179, § 180 alusel välja mõista Fred Kalmuselt riigituludesse sundraha 1,5 palga alammääras – 1329 eurot. Kriminaalmenetluse menetluskulu sundraha 1329 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB PANK, EE522200221013264447 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK või EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber

1. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMmS § 180 lg 3 alusel jätta määratud kaitsja tasu kokku 386,88 eurot riigi kanda.
2. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid: 9.
3. Konsool (asub hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6/1, Tallinn)-

§ 126lg 3 p 6 alusel anda riigi omandisse ja võõrandada XXX AS-i tsiviilhagi katteks.

EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest, s.o kuni 23.01.2026 (k.a). Apellatsioonteate esitamisel on kohtuotsuse terviktekst kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 9.02.

1. kell 10.
2. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o kuni 11.03.2026 (k.a.). Vahistatud süüdistatav ja tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse tervikteksti koopia kinnipidamiskohas viibivale süüdistatavale kättetoimetamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Harju Maakohtule. Tõkendi vahistamise kohaldamise peale (kohtumäärus vahistamise kohta) võib

§ 387

lg 2 alusel vahistamise määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, millal isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. SÜÜDISTUS Fred Kalmust süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 07.01.2025 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja otsusega nr 1-24-6628 karistatud varguste toimepanemise eest KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, uuesti, s.o süstemaatiliselt, 14.01.2025 kella 21.16 ajal Tallinnas xxx asuvas XXX AS-le kuuluvas kaupluses X võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil konsooli Nintendo SWITC maksumusega 239 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus poest varastatud kaubaga. Samuti tema isikuna, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 23.01.2025 kella 10.50 ajal Tallinnas xxx asuvas kaubamajas Y võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil püksid Jack&Jones maksumusega 39,99 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata Fred Kalmuse tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna turvatöötaja pidas ta kinni. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Samuti tema isikuna, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 28.01.2025 kella 20.11 ajal Tallinnas xxx asuvas XXX AS-le kuuluvas kaupluses X võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil NSW konsooli SPORTS maksumusega 329 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata Fred Kalmuse tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna turvatöötaja pidas ta kinni. Kaup on rikutud rebitud pakendi tõttu. Samuti tema isikuna, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 22.04.2025 kella 11.53 ajal Tallinnas xxx asuvas XXX AS-le kuuluvas kaupluses X võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil viski Grants maksumusega 19,39 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata Fred Kalmuse tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna turvatöötaja pidas ta kinni. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Samuti tema isikuna, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 30.05.2025 kella 13.15 ajal Tallinnas xxx asuvas QQQ AS-le kuuluvas kaupluses Q võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil likööri Liviko Minty maksumusega 12,49 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata Fred Kalmuse tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna turvatöötaja pidas ta kinni. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Seega oma tahtliku tegevusega pani Fred Kalmus toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus juhindub

§ 173

lg 1 p-st 1, § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p-st 2, § 180 lg-test 1 ja 3, § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, § 310 lg 1, §-dest 311, §-st 313, 315, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik