Obsah (7)

§ 121§ 120§ 74§ 68§ 75§ 78§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. jaanuar 2026, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-7345 Kohtunik Margit Roots-Dervishi Kohtuistungi sekretär Maarit M

) § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Andres Vegel Süüdistatav Sergei Pokutni – isikukood: 38701200405 ; asukoht: viibib vahi all Tallinna Vanglas; elukoht vabaduses: xxx; xxx kodakondsus; emakeel: xx keel; xxx; töökoht: xxx; kolm kehtivat kriminaalkaristust, viimati Harju Maakohtu 20. detsembri 2021 otsusega nr 1-21-8321 karistatud

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 2 aastat 5 kuud ja 19 päeva.

Karistus täidetud

1. mail 2024 Tõkend Vahistamine (kahtlustatavana kinni peetud
2. novembril 2025; Harju Maakohtu
3. novembri 2025 määrusega vahistatud 1 kuuks ja 15 päevaks, s.o alates
4. novembrist 2025 kuni
5. jaanuarini 2026) Kaitsja Urmas Simon (määratud korras; süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) MAAKOHUS OTSUSTAB
6. Tunnistada Sergei Pokutni süüdi

§ 120lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks vangistus 4 kuud.

2.

§ 74

lg 2 alusel pöörata mõistetud karistus täitmisele osaliselt, määrates koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud vangistust. 3.

§ 68

lg 1 järgi lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg ning arvestada koheselt täitmisele pööratud 2 kuu vangistuse algust 26. novembrist 2025. 4.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et ülejäänud karistust, s.o 2 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Sergei Pokutni ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime 1-25-7345 uut kuritegu ning täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid.

Sergei Pokutni peab:

1. a)elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;
2. b)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. c)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. d)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. e)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. f)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Sergei Pokutni kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. 6.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Sergei Pokutnile määratud 1 aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 14. jaanuarist 2026.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75

lg 5 alusel peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

1. Sergei Pokutni suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt täitmisele pööratud 2 kuu pikkuse vangistuse ära kandmisel, sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem.
2. Musta värvi relvataoline ese, mis asub politsei asitõendite laos aadressil Rahumäe 6, Tallinn –

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. Sergei Pokutnilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena määratud kaitsja tasu 523,03 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1329 eurot, s.o kokku 1852,03 eurot.
2. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu vähemalt 154,34 eurot ning viimase kuu osamakse suurus on 154,29 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
3. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
4. KrMS § 38 lg 5 p-de 1 ja 2 kohaselt teavitada kannatanuid N A-Kt e-posti teel xxx ja F Yt e-posti teel xxx Sergei Pokutni vahistamisest või ohu korral tema vahi alt 2 1-25-7345 vabastamisest, süüdimõistetu kinnipidamisasutusest põgenemisest. ennetähtaegsest vabastamisest või EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Sergei Pokutni 26.11.2025 kella 22:30 paiku xxx asuva kortermaja välisukse juures, õues sihtis musta värvi püstolile sarnaneva esemega vaheldumisi kannatanuid N-A Kt ja F Yt, mille tulemusel kannatanud tundsid ohtu oma elule ja tervisele. Seega pani Sergei Pokutin toime

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmise, tervisekahjustuse tekitamise või olulises ulatuses vara rikkumise või hävitamisega ähvardamise eest, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Sergei Pokutni, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Sergei Pokutnile

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks vangistus 4 kuud.

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest tuleb Sergei Pokutnil koheselt ära kanda 2 kuud vangistust, millise kandmisaja algust lugeda alates tema kahtlustatavana kinnipidamise päevast s.o 26.11.2025. Ülejäänud Sergei Pokutnile mõistetud karistus s.o 2 kuud vangistust mitte pöörata täitmisele tingimusel, et Sergei Pokutni ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 8 järgi kohustub Sergei Pokutni osalema sotsiaalprogrammis.

Asitõendite osas on kokkuleppes märgitud, et 2 CD ja 2 DVD plaati salvestistega, tuleb jätta toimiku materjalide juurde ning musta värvi relvataoline ese, mis asub politsei asitõendite 3 1-25-7345 laos Rahumäe 6, Tallinn, tuleb konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel. Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu määratud kaitsjale summas kokku 523,03 eurot (143,59 + 133,92 + 245,52) ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329,00 eurot, s.o kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1852,03 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada süüdistataval tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest võimalikult võrdsetes osades. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi samuti kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Sergei Pokutni

§ 120lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Kohus nõustub kokkuleppes nimetatud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindub otsuse tegemisel KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313. (allkirjastatud digitaalselt) 4