← Eesti

2-25-18833/28

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2026.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-18833 Tsiviilasi X hagi Y vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 2529,87 eurot Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X (isikukood XXX) Hageja esindaja riigi õigusabi korras: vandeadvokaat Aleksei Vassiljev (Aleksei Vassiljev Advokaadibüroo, e-post aleksei@vassiljev.ee) Kostja: Y (isikukood XXX) Menetluse liik Lihtmenetlus, kirjalik menetlus Resolutsioon
  2. Kinnitada poolte X hagi Y vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
  3. Kostja Y (isikukood XXX) tasub Xle (isikukood XXX) 1000 (tuhat) eurot 2 (kahe) nädala jooksul pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist X arvelduskontole nr XXXXXXXX AS-is Swedbank selgitusega „kompromiss ts asjas nr 2-25-18833“. 1.
  4. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
  5. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-18833 X hagi Y vastu võlgnevuse ja viivise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.
  6. Tagastada hagejale Xle tsiviilasjas nr 2-25-18833 tasutud riigilõiv summas 192,50 eurot X arvelduskontole nr XXXXXXXX.
  7. Menetluskulud jätta poolte enda kanda. Edasikaebamise kord 1 Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
  8. Harju Maakohtu menetluses on X hagi Y vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. Menetlusosalised esitasid 23.01.2026 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
  9. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
  10. Pooled on esitanud 23.01.2026 kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigust ühe päevani.
  11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
  12. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-18833 lõpetamisele.
  13. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja kuulub rahuldamisele.
  14. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 02.12.2025 riigilõivu summas 385 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 192,50 eurot (385 : 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.