KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht
- jaanuar 2026.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-18833 Tsiviilasi X hagi Y vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 2529,87 eurot Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X (isikukood XXX) Hageja esindaja riigi õigusabi korras: vandeadvokaat Aleksei Vassiljev (Aleksei Vassiljev Advokaadibüroo, e-post aleksei@vassiljev.ee) Kostja: Y (isikukood XXX) Menetluse liik Lihtmenetlus, kirjalik menetlus Resolutsioon
- Kinnitada poolte X hagi Y vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
- Kostja Y (isikukood XXX) tasub Xle (isikukood XXX) 1000 (tuhat) eurot 2 (kahe) nädala jooksul pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist X arvelduskontole nr XXXXXXXX AS-is Swedbank selgitusega „kompromiss ts asjas nr 2-25-18833“. 1.
- Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-18833 X hagi Y vastu võlgnevuse ja viivise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.
- Tagastada hagejale Xle tsiviilasjas nr 2-25-18833 tasutud riigilõiv summas 192,50 eurot X arvelduskontole nr XXXXXXXX.
- Menetluskulud jätta poolte enda kanda. Edasikaebamise kord 1 Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
- Harju Maakohtu menetluses on X hagi Y vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. Menetlusosalised esitasid 23.01.2026 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
- Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
- Pooled on esitanud 23.01.2026 kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigust ühe päevani.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
- Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-18833 lõpetamisele.
- Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja kuulub rahuldamisele.
- Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 02.12.2025 riigilõivu summas 385 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 192,50 eurot (385 : 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.