1-11-6707/2

(09260101752)Kohtunik Kersti Vosman Kahtlustatav A.V., elukoht xxx, isikukood xxx, xxx Kriminaalasi Lõuna Ringkonnaprokuratuuri III osakonna prokuröri abi taotlus KrMS § 203 lg 1 p 1 alusel kriminaalasjas kriminaalmenetluse lõpetamiseks. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 203 lg 1 p 1 § 385 p 7 kohus määras: lõpetada kriminaalmenetlus A.V. kahtlustuses KarS § 209 lg 2 p 1 ja 3 järgi. järgi. Käesolev määrus edasikaebamisele ei kuulu ja jõustub selle tegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasja nr 09260101752 kohtueelse uurimise käigus on A.V. esitatud kahtlustus KarS § 209 lg 2 p-de 1 ja 3 järgi selles, et tema, olles eelnevalt toimepannud kelmuse, grupis koos seni kindlakstegemata isikuga lõi

1. a juulis varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadavalt ebaõige ettekujutuse O.K. ning saanud seeläbi oma kasutusse viimase AS Swedbank’i deebetkaardi ning internetipanga koodikaardi, seejärel viimase kergeusklikkust ära kasutades saatis 08.07.2011 Tartu linnas posti teel O.K. nimel laenutaotluse 20 000 krooni (1278.23 EUR-i) saamiseks Time Finans AB-le, märkides taotlusse O.K. isiku- ja pangakontoandmeid, lepingu saabumisel allkirjastas selle ning raha laekumisel 11.07.2008 O.K. arvele, võttis kogu summa Võru linnas Jüri 45 asuva Statoili tankla seinal asuvast sularahaautomaadist välja ning omastas koos grupiga. 03.06.2011.a. saabus Tartu Maakohtusse Lõuna Ringkonnaprokuratuuri III osakonna prokuröri abi taotlus. Juhindudes KrMS § 203 lg 1 p 1 ja lg 6 taotleb prokuröri abi A.V. kahtlustuses kriminaalasjas nr 09260101752 KarS § 209 lg 2 p-de 1 ja 3 menetluse lõpetamist seoses sellega, et käesoleval ajal kannab A.V. talle Tartu Maakohtu
2. märtsi 2010.a. otsusega KarS § 209 lg 2 p 1 ja 3 järgi KarS § 65 lg 1 alusel tingimisi kaheaastase katseajaga liitkaristuseks mõistetud kolmeaastast vangistust ning kriminaalasjas nr 09260101752 toimepandud kelmuse eest mõistetav karistus oleks tühine võrreldes praegu kantava karistusega ning kriminaalasjas puudub avalik menetlushuvi. Kohtu seisukoht KrMS § 203 lg 1 alusel, kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selle kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine , võrreldes kahtlustatavale või süüdistatavale mõne teise kuriteo toimepanemise eest mõistetud või eeldatavalt mõistetava karistusega võib prokurör kahtlustatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Vastavalt KrMS § 203 lg-s 2 sätestatule prokuratuuri taotluse lahendab kohtunik ainuisikuliselt määrusega. Kohtunik on seisukohal, et prokuröri taotlus on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Käesolevas kriminaalasjas on olemas eeldused, mis võimaldavad A.V. suhtes kriminaalmenetluse lõpetada KrMS § 203 lg 1 p-s 1 sätestatud alustel. 20.märtsil 2009 karistati A.V. Tartu Maakohtu poolt KarS § 209 lg 2 p 1 ja 3 järgi kolmeaastase vangistusega tingimisi kolmeaastase katseajaga perioodil jaanuar-veebruar 2008 toimepandud analoogsete pettuslaenude toimepanemise eest.
3. märtsil 2010 karistati A.V. Tartu Maakohtu poolt KarS § 209 lg 2 p 1 ja 3 järgi üheaastase vangistusega ning KarS § 65 lg 1 alusel jäi liitkaristuseks kolmeaastane vangistus tingimisi kaheaastase katseajaga
4. a mais V.K. nimel tehtud pettuslaenude toimepanemise eest. Käesoleval ajal on A.V. jätkuvalt katseajal. O.K. nimel on ta teinud kelmuse enne mõlemat kohtuotsust ja samal perioodil kui teod, milliste eest ta hetkel karistust kannab. Eeldatav karistus kõnealuse kelmuse eest oleks tühine võrreldes praegu kantava karistusega. Prokuröri taotlusest nähtub, et kannatanu Time Finans AB volitatud esindaja A.P. on telefonivestluses prokuröriga avaldanud nõusoleku menetluse lõpetamiseks. Samuti on menetluse lõpetamisega nõus kahtlustatav A.V.. Kriminaalasjas on Time Finans AB esitanud tsiviilhagi summas 1393.06 eurot. Kannatanul on VÕS § 1053 tulenevalt õigus pöörduda tsiviilkohtupidamise korras Tartu Maakohtusse kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks. Kersti Vosman Kohtunik 2