Obsah (4)

§ 168§ 428§ 64§ 352

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 06. november 2025.a Tallinn Tsiviilasja number 2-24-11735 Tsiviilasi C.G hagi P.D.O (enne G.H.F ) vast

§ 168lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda.

1. Rahuldada menetlusosaliste taotlus ja mitte avalikustada poolte isikukoode, sünniaegu, registrikoodi ega aadresse ning asendada jõustunud kohtumääruses poolte nimed initsiaalidega (TsMS § 462 lg 2).
2. Tühistada 11.11.2025.a kell 10:00 määratud kohtuistungi aeg. Edasikaebamise kord 1 Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 2 tööpäeva jooksul alates määruse tegemisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
3. Harju Maakohtu menetluses on C.G hagi P.D.O (enne G.H.F ) vastu tuvastada kostja esitatud töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisus, millega kostja ütles üles hagejaga 22.03.2011.a sõlmitud töölepingu, lõpetada tööleping TLS § 107 lg 2 alusel alates 08.07.2024.a, mõista kostjalt välja hageja kasuks hüvitis TLS § 109 lg 2 alusel 12 kuu keskmise töötasu ulatuses summas 29 118,72 eurot (bruto) või alternatiivselt mõista kostjalt välja hageja kasuks kolme kuu keskmise töötasu suurune hüvitis TLS § 109 lg 1 alusel kokku summas 7 279,68 eurot (bruto).
4. Pooled esitasid 06.11.2025.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
5. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahele tööpäevale.
6. Pooled paluvad käesoleva kompromissi kinnitamisel Harju Maakohtul asendada kompromissmääruses töötaja ja tööandja nimed initsiaalidega ning eemaldada kompromissmäärusest muu info, mille pinnalt oleks võimalik kompromissmäärusest tsiviilasja nr 2-24-11735 osapooli tuvastada.
7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

§ 428

lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

1. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-11735 lõpetamisele.
2. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 2 tööpäevale on

§ 64lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.

8.

§ 168lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda.

1. Pooled on esitanud ühise taotluse, et käesolevas määruses oleks avaldatavad andmed piiratud vastavalt TsMS § 462 lg-le
3. TsMS § 462 lg 2 kohaselt andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi.
4. Kohus leiab, et poolte vastav taotlus on põhjendanud ning tuleb rahuldada. 12.

§ 352lg 1 tuleb tühistada määratud kohtuistungi aeg 11.11.2025.a kell 10:00.

2 /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 3