4-25-3635/13

Väärteoasi 4-25-3635 KAEBUSE LÄBIVAATAMATA JÄTMISE MÄÄRUS 30.oktoobril 2025 Talllinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg juuresolekul Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse kohtuesindusgrupi esindaja J P osavõtul Kohus tuvastas: Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi uurija abi M P 09.09.2025 otsuse väärteoasjas nr 2301,24,000618 kohaselt Markus Kaur 18.08.2024 kella 16.33 ajal Lõosilma tee 26 juures, Vääna-Jõesuu küla, Harku vald, XXX juhtis mootorsõidukit, ei hoidunud kõigest, mis võib kahjustada teist vara, enne manöövri alustamise, ei veendunud selle ohutuses ja tehes tagasipööret sõitis vastu Lõosilma tänav 26 kinnistu aeda, hiljem lahkudes sündmuskohalt sõitis teelt välja vastu puud. Oma tegevusega põhjustas varalise kahju P.E’le ja L.D’le. Sõidukil puudus kohustusliku liikluskindlustuse lepingu alusel väljastatud kehtiv poliis. Lahkus sündmuskohalt politseid liiklusõnnetusest teavitamata kuigi varalise kahju saaja ei olnud teada ja kirjalikult oli nimetamata kahju tekitamise eest vastutav isik. Rikkus liiklusseaduse § 33 lg 2p 8, 16 lg 1 § 169 lg 5, § 169 lg 4p4,5, Liikluskindlustuse seadus § 3 lg 2 nõudeid, pannes sellega toime väärteod, mis on kvalifitseeritavad Liikluskindlustuse seadus § 81, liiklusseaduse § 223 lg 1 ja § 236 lg 1 järgi. Markus Kaurile määrati KarS § 63 lg 1 kohaselt liiklusseaduse § 223 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 145 trahviühikut s.o 580 eurot ja § 223 lg 2 alusel võeti lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse ära 2 kuuks ja liiklusseaduse § 236 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 165 trahviühikut s.o 660 eurot ja 236 lg 2 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise 4 kuuks. Kaebuse oli määratud arutamisele 30.oktoobril 2025 kell 13.00. Isik sai kohtukutse 21.10.2025 kell 20:20 KÄPOS kätte, seega on kaebuse esitanud isik asja arutamise ajast teadlik. Kohtuväline menetleja palub jätta kaebus läbi vaatamata. Isik ei ole kohale ilmunud. Kohtuistungi ajaks ei ole kohtule esitatud tõendit, mis kinnitaks, et Markus Kaur ei ole võimalik haiguse või muu mõjuva põhjuse tõttu kohtuistungist osa võtta. Isikule saadetud kutses on märgitud, et ilmumata jätmise korral võib kohus jätta kaebus läbi vaatamata. Kuna kohtule ei ole esitatud ühtegi tõendit selle kohta, miks Markus Kaur ei ole ilmunud kohtuistungile, on kohus seisukohal, et Markus Kaur ei ole mõjuvat põhjust kohtuistungile ilmumata jätmiseks. Isik oli teadlik, et ilmumata jätmise korral võib kohus jätta kaebus läbi vaatamata. Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 kohaselt kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole VTMS § 125 alusel edasi lükatud jätab kohus kaebuse läbi vaatamata. Arvestades eeltoodut ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 kohus Määras Jätta Markus Kauri kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri LääneHarju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi uurija abi M P 09.09.2025 otsuse väärteoasjas nr 2301,24,000618 muutmiseks ja karistuse kergendamiseks. läbi vaatamata. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Liina Pohlak Kohtunik