kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Katerin Hovi Süüdistatav Kohtuistungi toimumise aeg § 424 lg 2 järgi A.F isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; põhiharidusega; töötu; kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 23.09.-25.09.2020; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu kuni 25.09.2021 5. november 2020 RESOLUTSIOON A.F tunnistada süüdi
lg 2 järgi ning karistada vangistusega 1 ( üks) aasta ja 4 (neli) kuud.
lg 1 alusel arvata A.F-i eelvangistuses viibitud aeg 23.09.-25.09.2020, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning mõista A.F-ile kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg -te 1-3 alusel määrata, et A.F peab mõistetud vangistusest koheselt ära kandma 1 ( üks) kuu vangistust. Ülejäänud karistust 1 aasta 2 kuud ja 27 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui A.F ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab
lg 1 p -des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja
lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osaleb kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine A.F-i katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 5.11.2020. Käitumiskontrolli kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Kohtuotsuse jõustumisel kohustada A.F-i ilmuma vangistust kandma kohtu poolt teatatud ajal ja kohta. A.F-i vangistuse kandmise aja algust arvata alates tema vanglasse saabumisest. A.F-i tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista A.F-ilt menetluskuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, joobe tuvastamisega seotud kulu 14 (neliteist) eurot, joobe tuvastamise ekspertiisi kulu 95 (üheksakümmend viis) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 537 (viissada kolmkümmend seitse) eurot 54 senti. A.F-ilt välja mõistetud menetluskulud (kokku 1522,54 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks esimese 11 osamakse katteks 126,88 eurot ja viimase s.o 12-nda osamakse katteks 126,86 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 33311900025090 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-20-5308 ). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. 1 DVD-d vormikaamera salvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva 2
Kokkuleppe sisu Süüdistatava A.F-i , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks
lg-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg 23.09.-25.09.2020, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning A.F-ile tuleb mõista karistuseks 1 aasta 3 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg-te 1-3 alusel tuleb määrata, et A.F peab mõistetud vangistusest koheselt ära kandma 1 kuu vangistust. Ülejäänud karistust ei pöörata täitmisele, kui A.F ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab
lg 1 p -des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja
lg 2 p -s 8 sätestatud kohustust osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Kohtu järeldused Süüdistatav A.F kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põh jal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav A.F tuleb süüdi mõista
MS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot, joobe tuvastamise kulu 14 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.