alusel kinni peetud 23.-25.06.2019.a s.o 3 päeva; alates 25.06.2019.a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada K.S KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat ja 9 (üheksa) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 23.-25.06.2019.a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda vangistus 2 (kaks) aastat, 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui K.S ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg-ga 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi:
, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse: - sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 876 eurot.
lg 3 alusel menetluskulud summas 876 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 73 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber 99920700005412. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid • Helerohelist värvi käepidemega ja 9,7 cm pikkuse teraga kööginuga, mis on pakendatud paberkotti ja asub hoiul Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn), konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumisel
lg 3 p 4 alusel hävitada; • DVD-R plaat 23.06.2019 Häirekeskusesse ja Häirekeskusest tehtud kõnede salvestistega, mis asub kriminaalasja materjalide juures –
lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde; • DVD-R plaat tunnistaja N. L poolt väljastatud videosalvestisega, mis asub kriminaalasja materjalide juures –
EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist
lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (
Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult 2 teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (
). SÜÜDISTUS K.S-i süüdistatakse selles, et tema, viibides 23.06.2019 kella 18.30 paiku enda abikaasa D Kiga ühises elukohakorteris aadressil xxxx, viskas tõusetunud sõnalise konflikti käigus enda abikaasa D Ki suunas kööginoa, mis tabas kannatanut vasakule rinna piirkonda, tekitades nimetatud tegevusega kannatanule füüsilist valu ja kehavigastuse – rindkere eesseina lahtise 2-3 cm pikkuse haava verejooksuga. Sel moel pani K.S oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Juhindudes
, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri alaealiste ja lähisuhtevägivalla kuritegude osakonna abiprokurör Kaidi Kahu, süüdistatav K.S ja tema lepinguline kaitsja Olga Väina käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 121 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.06.2019-25.06.2019, s.o 3 (kolm) päeva, mõistes karistuseks 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Juhindudes KarS § 74 lg 1 ja 3 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. KarS § 74 lg 1 alusel on K.S kohustatud täitma katseaja jooksul Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, mille kohaselt K.S on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-, või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p-st 2 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Kriminaalmenetluse kulud: Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 876.00 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, ja mis kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele.
KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru 3 saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.