2-25-21511/4

Tsiviilasi nr 2-25-21511 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2026 Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-25-21511 Tsiviilasi PLACET GROUP OÜ hagi E.S.-i väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 18 212,23 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PLACET GROUP OÜ (registrikood: 11198910; lepinguline esindaja Inga Ohakas, e-post: XXX). vastu võlgnevuse Kostja: E.S. (isikukood: XXX, aadress: XXX-i , xxxxx, XXX, e-post: XXX). RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista E.S.-ilt PLACET GROUP OÜ kasuks 04.04.2025 laenulepingust nr REF4203433 tulenev võlgnevus kokku 16 655,39 eurot, mis koosneb põhivõlgnevusest 15 338,38 eurot, intressist 1132,44 eurot, võlamenetlustasudest 10 eurot ja viivisest seisuga 10.12.2025 174,57 eurot.
4. Välja mõista E.S.-ilt PLACET GROUP OÜ kasuks viivis võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras tasumata põhivõlalt (15 338,38 eurolt) alates 11.12.2025 kuni põhivõla täieliku tasumiseni arvestusega, et viivis ei ületaks põhivõla summat.
5. Jätta menetluskulud E.S.-i kanda.
6. Välja mõista E.S.-ilt PLACET GROUP OÜ kasuks menetluskulud 1050 eurot.
7. Välja mõista E.S.-ilt PLACET GROUP OÜ kasuks menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni.
8. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos 1 dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
9. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa, kuid märgib osaliselt põhjendava osa.
10. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 19.12.
11. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.
12. Kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks (TsMS § 407 lg 1).
13. Kohus on kontrollinud lepingu kehtivust ja vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimist ja leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
14. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud
15. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4 ja kindlaksmääramisel TsMS § 174 lg-st
17. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.
18. Hageja menetluskuluks on tasutud riigilõiv 1050 eurot, mille suurus tuleneb riigilõivuseaduse § 59 lg-st 1 ja lisast
20. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud 1050 eurot.
21. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2