← Eesti

1-25-6162/6

Obsah (10)§ 184§ 185§ 63§ 68§ 74§ 75§ 78§ 831§ 84§ 191

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. jaanuar 2026, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-6162 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver K

§ 184

lg 1 ja

§ 185

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri Tšitškan Süüdistatav Rimo Lillipuu isikukood: 50512226510; elukoht: xxx; haridus: xxx; töökoht või õppeasutus: xxx; emakeel: xxx keel; xxx kodanik; kriminaalkorras karistamata, 1 kehtiv väärteokaristus; kahtlustatavana kinni peetud 07.05.2025 (2 kuuks vahistatud kuni 07.07.2025, Tartu Maakohtu 03.06.2025 määrusega nr 1-25-2548 asendatud tõkend vahistamine elektroonilise valvega); kehtiv tõkend puudub Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil (määratud kaitsja) abiprokurör Andraš RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada Rimo Lillipuu süüdi

§ 184lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

2. Tunnistada Rimo Lillipuu süüdi

§ 185lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 aasta vangistust.

3.

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista Rimo Lillipuule üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 2 aastat vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata Rimo Lillipuu eelvangistuses viibitud aeg 07.05–19.06.2025, s.o 1 kuu ja 12 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Rimo Lillipuul tuleb ära kanda veel 1 aasta 10 kuud 18 päeva vangistust. 5.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta karistus 1 aasta 10 kuud 18 päeva vangistust täitmisele pööramata, kui Rimo Lillipuu ei pane 2 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Rimo Lillipuu peab: 5.

  1. elama aadressil xxx; 5.
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5.
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5.
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 21 alusel keelata Rimo Lillipuul käitumiskontrolli lõpuni omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid, mida arst pole talle ravi eesmärgil määranud. 7.

§ 75lg 2 p 4 alusel kohustada Rimo Lillipuud hiljemalt 31.08.2026 omandama eriala.

Õpingute lõppedes kohustada Rimo Lillipuud käitumiskontrolli lõpuni töötama, otsima Töötu- kassa kaudu töökohta või õppima haridusasutuses. 8.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Rimo Lillipuud alluma temal diagnoositud xxx ravile käitumiskontrolli lõpuni või kuni tervishoiutöötaja poolt ravivajaduse lõppemise otsuseni, olenevalt sellest, kumb asjaolu saabub varem. 9.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Rimo Lillipuud jätkama vaimse tervise õe vastuvõttudel käimist käitumiskontrolli lõpuni või kuni tervishoiutöötaja poolt vastuvõttude vajaduse lõpetamise otsuseni, olenevalt sellest, kumb asjaolu saabub varem. 10.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 21.

jaanuarist 2026, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 11.

§ 831

lg 1 alusel konfiskeerida xxx keldri läbiotsimisel ära võetud ja Rimo Lillipuule kuuluv sularaha 460 eurot, mis on 26.06.2025 kantud Rahandusministeeriumi pangakontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS. 12.

§ 84

alusel mõista Rimo Lillipuult välja kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamise korras 945 eurot, mis tuleb tasuda 1 kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE522200221013264447 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pangas viitenumbrile

  2. Kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamise nõue täita osaliselt xxx maakond keldri läbiotsimisel Rimo Lillipuult ära võetud ning 26.06.2025 Rahandusministeeriumi pangakontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS kantud 200 euro arvelt.
  3. Narkootiliste ainete ekspertiisidest järele jäänud ained, mis asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis, konfiskeerida

§ 191alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta need Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile. 15. Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist digitaalne kaal (pakend MäeLO8) ning Eesti Kohtuekspertiisi Instituudist tagastatud pakendid, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuris.

  1. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist iPhone 11 vaatlemisel saadud koopia- ja muud failid, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti andmehoidlas.
  2. KrMS § 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Rimo Lillipuult Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuluna sundraha 1476,67 euro ulatuses.
  3. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda sundraha 738,33 euro ulatuses, joobeseisundi tuvastamise kulu 114 eurot, sularaha tagatiskontole kandmise teenustasu 10 eurot, narkootilise aine ekspertiisi nr 25E-AN00626-01 kulu 1206 eurot, DNA-ekspertiisi nr 25E-GE00464-01 kulu 840 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 972 eurot.
  4. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Rimo Lillipuul tasuda menetluskulu 1476,67 eurot, 12 kuu jooksul, igakuiste osamaksetena, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust vastava kuu viimaseks kuupäevaks. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
  5. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  6. peatüki
  7. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu 1) Rimo Lillipuu omandas tuvastamata ajal ja kohas järgmised narkootilised ja psühhotroopsed ained:  23,61 g kanepiõisikuid (THC 22%);  9,63 g kanepiõisikuid (THC 21%);  0,43 g peenestatud kanepit (THC 19%);  0,41 g peenestatud kanepit (THC 16%);  39,36 g ainet, mis sisaldas 19% => 7,47 g amfetamiini;  17,26 g ainet, mis sisaldas 20% => 3,45 g amfetamiini;  5,07 g seente viljakehi, mis sisaldavad psilotsiini/psilotsübiini. Rimo Lillipuu valdas neid kuni 07.05.2025, kui politsei need xxx maakond keldriruumi läbiotsimise käigus ära võttis. Rimo Lillipuu omandas tuvastamata ajal ja kohas narkootilised ained, mida ta valdas ja seejärel müüs järgmiselt: 
  8. aastal millalgi märtsist kuni mai alguseni xxx maakond maja juures müüs ta 10 g amfetamiini sisaldavat ainet M.K.le, kes maksis talle selle eest vähemalt 250 €; 
  9. aastal millalgi märtsist kuni mai alguseni xxx maakond maja juures müüs ta 15 g amfetamiini sisaldavat ainet M.K.le, kes maksis talle selle eest vähemalt 375 €;  06.05.2025 kella 16.40 paiku xxx maakond maja juures müüs ta 30,09 g ainet, mis sisaldas 19% => 5,72 g amfetamiini, ja 9,45 g kanepiõisikuid (THC 23%) M.K.le, kes maksis talle selle eest vähemalt 780 €. NPALS § 2 p 3 järgi on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 kohaselt on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või NPALS-is ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin, kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus ei ületa 0,3%) ning selle töötlemisproduktid, samuti psilotsiini/psilotsübiini sisaldavad seened kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. NPALS § 31 lg 3 sätestab, et suur on narkootilise või psühhotroopse aine, taime või seene kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Amfetamiini puhul on selliseks koguseks 1,3 g, kanepi puhul 7,5 g ja psilotsiini/psilotsübiini sisaldavate seente puhul 15 g. Seega pani Rimo Lillipuu toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. 2) Rimo Lillipuu omandas tuvastamata ajal ja kohas narkootilised ained, mida ta valdas ja seejärel täisealise isikuna andis ebaseaduslikult edasi alaealisele isikule järgmiselt: 

  1. aasta lõpupoole xxx maakond asuva maja keldris andis ta alaealisele T.V.le (sünniaeg xxx) bongi, milles oli kanep. T.V. suitsetas bongist 2 mahvi; 
  2. aasta märtsis xxx maakond asuva maja keldris andis ta alaealisele T.V. (sünniaeg xxx) bongi, milles oli kanep. T.V. suitsetas bongist 2 mahvi;  07.05.2025 kella 17 paiku xxx maakond asuva maja keldris andis ta alaealisele T.V. (sünniaeg xxx) bongi, milles oli kanep. T.V. suitsetas bongist 2 mahvi. Seega pani Rimo Lillipuu toime

§ 185

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täisealise isiku poolt narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise nooremale kui kaheksateistaastasele isikule. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Andraš Tšitškan, süüdistatav Rimo Lillipuu ja tema kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil sõlmisid kokkuleppe järgnevas. R. Lillipuu tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi ning teda tuleb karistada 1 aasta 6 kuu pikkuse vangistusega.

Samuti tuleb R. Lillipuu süüdi tunnistada

§ 185

lg 1 järgi ning teda tuleb karistada 1 aasta pikkuse vangistusega.

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 2 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 1 kuu 12 päeva (07.05–19.06.2025) karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 1 aasta 10 kuud 18 päeva vangistust.

§ 74lg-te 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus täitmisele pööramata, kui R.

Lillipuu ei pane 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg-te 2 ja 4 alusel määratud lisakohustusi.

§ 75lg 2 p 21 alusel keelata R.

Lillipuul käitumiskontrolli lõpuni omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid, mida pole arst talle ravi eesmärgil määranud.

§ 75lg 2 p 4 alusel kohustada R.

Lillipuud hiljemalt 31.08.2026 omandama eriala. Õpingute lõppedes kohustada R. Lillipuud käitumiskontrolli lõpuni töötama, otsima Töötukassa kaudu töökohta või õppima haridusasutuses.

§ 75lg 2 p 5 alusel kohustada R.

Lillipuud alluma temal diagnoositud xxx ravile käitumiskontrolli lõpuni või kuni tervishoiutöötaja poolt ravivajaduse lõppemise otsuseni, olenevalt sellest, kumb asjaolu saabub varem.

§ 75lg 4 alusel kohustada R.

Lillipuud jätkama vaimse tervise õe vastuvõttudel käimist käitumiskontrolli lõpuni või kuni tervishoiutöötaja poolt vastuvõttude vajaduse lõpetamise otsuseni, olenevalt sellest, kumb asjaolu saabub varem. R. Lillipuu müüs amfetamiini ja sai selle eest kokku vähemalt 1405 eurot.

§ 831lg 1 alusel konfiskeerida xxx maakond keldri läbiotsimisel ära võetud R.

Lillipuu sularaha 460 eurot, mis on 26.06.2025 makstud Rahandusministeeriumi pangakontole.

§ 84alusel mõista R.

Lillipuult välja ülejäänud summa, s.o 945 eurot. Kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamise nõue täita osaliselt xxx maakond keldri läbiotsimisel R. Lillipuult ära võetud ning 26.06.2025 Rahandusministeeriumi pangakontole makstud 200 euro arvelt. Narkootiliste ainete ekspertiisidest järele jäänud ained, mis asuvad EKEI-s, konfiskeerida

§ 191alusel ning anda NPALS § 7 lg 3 alusel üle riiklikule ekspertiisiasutusele. Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada digitaalne kaal (pakend MäeLO8) ning Eesti Kohtuekspertiisi Instituudist tagastatud pakendid, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuris. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada iPhone 11 vaatlemisel saadud koopia- jms failid, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti andmehoidlas. KrMS § 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 alusel mõista R. Lillipuult Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuluna sundraha 1476,67 euro ulatuses. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta sundraha 738,33 euro ulatuses, joobeseisundi tuvastamise kulu 114 eurot, sularaha tagatiskontole kandmise teenustasu 10 eurot, narkootilise aine ekspertiisi nr 25E-AN00626-01 kulu 1206 eurot, DNA-ekspertiisi nr 25E-GE00464-01 kulu 840 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 972 eurot riigi kanda, sest R. Lillipuu on noor täiskasvanu, ta õpib ja on äsja asunud tööle ning püüab alustada iseseisvat elu. Tal on vaimse tervise probleemid. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb R. Lillipuul tasuda menetluskulu 1476,67 eurot, 12 kuu jooksul, igakuiste osamaksetena, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. R. Lillipuu tuleb süüdi tunnistada

§ 184

lg 1 ja

§ 185lg 1 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha 2215 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 972 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 114 eurot, sularaha tagatiskontole kandmise teenustasu 10 eurot, narkootilise aine ekspertiisi nr 25E-AN00626-01 kulu 1206 eurot ning DNA-ekspertiisi nr 25E-GE00464-01 kulu 840 eurot, s.o menetluskulud kokku 5357 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 alusel mõista R. Lillipuult Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuluna sundraha 1476,67 euro ulatuses. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda sundraha 738,33 euro ulatuses, joobeseisundi tuvastamise kulu 114 eurot, sularaha tagatiskontole kandmise teenustasu 10 eurot, narkootilise aine ekspertiisi nr 25E-AN00626-01 kulu 1206 eurot, DNA-ekspertiisi nr 25E-GE00464-01 kulu 840 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 972 eurot, sest R. Lillipuu on noor täiskasvanu, kes õpib ja on äsja asunud tööle ning püüab alustada iseseisvat elu. Lisaks on tal on vaimse tervise probleemid. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada R. Lillipuul tasuda menetluskulu 1476,67 eurot, 12 kuu jooksul, igakuiste osamaksetena, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust vastava kuu viimaseks kuupäevaks.

§ 831lg 1 alusel konfiskeerida xxx maakond keldri läbiotsimisel ära võetud R.

Lillipuu sularaha 460 eurot, mis on 26.06.2025 makstud Rahandusministeeriumi pangakontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS.

§ 84alusel mõista R.

Lillipuult kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks välja 945 eurot, mis tuleb mis tuleb tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamise nõue täita osaliselt xxx maakond keldri läbiotsimisel R. Lillipuult ära võetud ning 26.06.2025 Rahandusministeeriumi pangakontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS makstud 200 euro arvelt. Narkootiliste ainete ekspertiisidest järele jäänud ained, mis asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis, konfiskeerida

§ 191alusel. NPALS § 7 lg 3 alusel jätta need Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile. Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist digitaalne kaal (pakend MäeLO8) ning Eesti Kohtuekspertiisi Instituudist tagastatud pakendid, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuris. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist iPhone 11 vaatlemisel saadud koopia- ja muud failid, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti andmehoidlas. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Anu Vilt

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.