lg 2 p 1; § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja § 423¹ järgi 1 aasta 6 kuud.
lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 4 päeva.
lg 5 ja
lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu poolt 21.01.2015 mõistetud ja ärakandmata osa võrra. Liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud 23 päeva vangistust, mis asendati
Tegemise tähtajaks 1 aasta 6 kuud. Karistus täidetud 13.12.2017 Elukoht: x Töökoht: x Süüdistus Menetluse liik Kriminaalasja nr.
lg 2 p 2 ja
1 järgi kokkuleppemenetlus 18230200593 RESOLUTIIVOSA 1 järgi ja karistada vangistusega 8 kuud. Süüdi mõista L.E
Süüdi mõista L.E
lg 2 p 2 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 8 kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui L.E ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 09.11.2018.a.
Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista L.E-lt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha- 750 eurot, - KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsja määratud tasu – 180 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata L.E-l kriminaalmenetluse kulude kogusummas 930 eurot tasumine võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o 77.50 eurot kuus. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse L.E-le eraldi dokumendina. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta määratud kaitsja sõidukulud 38.16 eurot riigi kanda. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus L.E-d süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 16.08.2017 Harju Maakohtu poolt (tegu 01.07.2017) ja 05.06.2018 Harju Maakohtu poolt (tegu 05.05.2018) LS 201 lg 2 järgi, juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt, 23.08.2018 kella 09.30 ajal Harju maakonnas Tallinnas Merivälja tee 61 maja juures mootorsõidukit BMW 520i registreerimismärgiga x, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Liiklusseaduse § 94 lg 1 kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud. L.E pani toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o
Samuti süüdistatakse L.E-d selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud kelmuse ja varguse (karistatud Pärnu Maakohtu 16.09.2016. a otsusega
lg 2 p 1 ja 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi), ostis tahtlikult, ajavahemikul 25.02.2017 kuni 02.03.2017 Tallinnas eeluurimisel tuvastamata kohas, X Xilt 50 euro eest mobiiltelefoni Sony Xperia Z3 väärtusega 450 eurot, teades seejuures, et X Xi leidis telefoni Tallinnas Pärnu mnt 238 asuva Järve Selveri kaupluse põrandalt ja omastas selle ebaseaduslikult. L.E tahtlikult hoidis X Xilt omandatud telefoni enda käes ja müüs selle 100 euro eest eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikule edasi. 2 L.E pani toime süüteo toimepanemisena saadud vara omandamise, hoidmise ja turustamise, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse, s.o
Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava L.E 1 karistuseks
järgi 8 kuud vangistust ja
lg 2 p 2 järgi 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 8 /kaheksa/ kuud vangistust, mida
lg 1, 3 alusel ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.E ei pane 1 (ühe) aasta 6 /kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib temale ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima
lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha II astme kuriteo puhul - 750 eurot ja kaitsjatasu 180 eurot, mis kuuluvad kokku 930 eurot L.E poolt tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o 77 eurot 50 senti kuus. Määratud kaitsja sõidukulud 38.16 eurot jätta riigi kanda. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.