Obsah (8)

§ 420§ 632§ 415§ 394§ 416§ 444§ 407§ 162

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Otsuse tegemise aeg ja koht 23. detsember 2025. a, Kuressaare Tsiviilasja number 2-25-12153 Tsiviilasi W.R hagi

§ 420lg 1).

Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (

§ 632lg 1).

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (

§ 415lg 1).

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (

§ 415lg 2).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (

§ 394

nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (

§ 416lg 2).

Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099; Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 või LHV Pank – a/a EE567700771003819792. Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi ja kohtuasja number. Kohtuotsuse selgitused 1.

§ 444lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:

1. Pärnu Maakohus menetleb W.R hagi X.V vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks. Hageja elab pärast vanemate kooselu lõppemist koos emaga. Kostja on hageja isa, kes elab eraldi. Hageja jätkab täiskasvanuna õpinguid S G statsionaarses õppes, seega ei ole tal võimalik tööl käia. Ta töötab ja saab sissetulekut vaid suvepuhkuse ajal.
2. aasta suvel töötas ta juulikuus ja sai palka 352,90 eurot. Hagejal ei ole vara. Hageja ülalpidamiskuluks kuus kokku on 440,37 eurot. Hageja enda poolt teenitu, jagatuna 12-le kuule, on ühes kuus 27,16 eurot. Seega jääb ülalpidamiskuludest vanemate kanda 413,21 eurot kuus. Eeldatavasti peavad vanemad kandma hageja ülalpidamiskulud võrdsetes osades. Seega jääb ühe vanema kanda 206,60 (413,21 : 2) eurot. Hageja palub mõista X.V-lt välja elatis W.R-i kasuks tema õpingute ajaks alates hagi esitamisest
3. juulil 2025 summas 206,60 eurot kuus kuni õpingute kestmiseni kesk- või kõrghariduse või kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni, so
4. märtsini 2028 ja tagasiulatuv elatis alates
5. märtsist 2025 kuni
6. juulilni 2025 summas 902,29 eurot.
7. Maakohtu 03.09.2025 määrusega võttis kohus hagi menetlusse, andis kostjale 14 päeva vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kohus 2 2-25-12153 kohustas hagejat esitama kohtule menetluskulude nimekiri 5 päeva jooksul hagi menetlusse võtmise määruse kättetoimetamisest. Hageja lepingulisele esindajale on 03.09.2025 määrus kätte toimetatud 04.09.2025 KÄPO-s, hagja ei ole kohtule menetluskulude nimekirja esitanud. Kohus toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmise määrusega kostjale kätte 01.12.
8. Vastamise tähtaeg saabus 15.12.
9. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud. 4.

§ 407

lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

§ 444lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

5. Juhindudes

§ 407lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.

6.

§ 162lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda.

Asja materjalidest nähtuvalt ei ole hagejal hüvitatavaid menetluskulusid tekkinud. (allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik 3