← Eesti

2-23-109795/10

2-23-109795 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heli Käpp Kohtujurist Külli Pilv Määruse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2026.a, Haapsalu Tsiviilasja number 2-23-109795 (menetlus nr 2) Tsiviilasi B2 Impact OÜ (endine OK Incure OÜ) hagi C. N.-i vastu põhivõla 3000 eurot, intressivõla 350,35 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 765,96 eurot ja sissenõudmiskulude 35 eurot väljamõistmiseks Menetlustoiming Vea parandamine
  2. veebruari 2025 kohtuotsuses, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: B2 Impact OÜ (endise ärinimega OK Incure OÜ, registrikood 11542046); lepinguline esindaja Pille Martin (e-post: XXX) Kostja: C. N. (isikukood XXX, registris elukoht: XXX, kohtute infosüsteemi andmetel XXX (20.10.2025 seisuga)) RESOLUTSIOON
  3. Parandada tsiviilasjas nr 2-23-109795 Pärnu Maakohtu kohtuotsuse sissejuhatuses otsuse avalikult teatavaks tegemise kuupäevaks märgitud
  4. veebruar 2024 ja lugeda otsuse avalikult teatavaks tegemise õigeks kuupäevaks
  5. veebruar
  6. Teha kohtuotsuse parandamise kohta märge kohtuotsusele ja toimetada parandamise määrus kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud vigadega kohtuotsus.
  7. C. N.-ile määruse postiaadressil kättetoimetamise ebaõnnestumisel toimetada talle kohtumäärus kätte avalikult, määruse resolutsiooni punktide 1 - 2 ja edasikaebe korra avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-d 3 - 5). Viimasel juhul loetakse kohtumäärus kostjale kätte toimetatuks 15 päeva möödumisel määruse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. 2-23-109795 KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  8. Pärnu Maakohus tegi
  9. veebruaril 2025 tsiviilasjas nr 2-23-109795 kohtuotsuse.
  10. novembril 2025 esitas hageja B2 Impact OÜ kohtule kirjaliku taotluse kohtuotsuses kirjavea parandamiseks, osundades, et kohtuotsuses on märgitud kohtuotsuse kuupäevaks
  11. veebruar 2024, kuid tegelik otsuse tegemise kuupäev on
  12. veebruar 2025, mil kohus allkirjastas digitaalselt kohtuotsuse.
  13. Kohus kohtute infosüsteemis pooltele kättesaadavaks tehtud kohtuotsuse kontrollimisel tuvastas, et otsuse sissejuhatuses on otsuse avalikult teatavaks tegemise kuupäevas aastaks märgitud ekslikult
  14. Kohtunik allkirjastas kohtuotsuse digitaalselt
  15. veebruaril 2025, samal kuupäeval registreeriti kohtuotsus ka kohtute infosüsteemis ja tehti pooltele infosüsteemis kättesaadavaks. TsMS § 435 lõike 3 kohaselt on kohtuotsuse tegemise kuupäev
  16. veebruar
  17. Ekslik number aastaarvus on ilmne ebatäpsus, mis ei mõjuta otsuse sisu ja mille kohus võib tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TSMS) § 447 lg-te 2 ja 3 alusel igal ajal määrusega parandada. Otsuse parandamise kohta tehakse märge otsusele. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. Otsuse parandamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.
  18. Kohtuotsus asjas toimetati kostjale kätte avalikult, avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded, kuna kostja ei ela rahvastikuregistris registreeritud elukoha aadressil. 2025.a oktoobris on kohtute infosüsteemi märgitud kostja tööandjalt saadud kostja uus faktilise elukoha aadress. Kui sellel aadressil kostjale määrust kätte toimetada ei õnnestu, siis toimetab kohus vigade parandamise määruse kostjale kätte samuti avalikult. (allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.