järgi kokkuleppemenetluses Oleksii Ros, isikukood 38910192210, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, töötab xxx, kannab karistust Viru Vanglas, Ülesõidu 1, Jõhvi, kriminaalkorras karistatud, viimati: 18.07.2023 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 2, § 121 lg 2 p 2,3, § 120 lg 1 ja § 199 lg 2 p 5,8,9 järgi,
MS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S: 1. Süüdi tunnistada Oleksii Ros kuriteo toimepanemises
2.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 18.07.2023 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 9 kuud 29 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
lg 1,
lg 2 p 2, 3,
lg 2 p 2 ja
lg 2 p 5,8,9 järgi karistatud vangistusega 4 aastat ja 7 kuud 27 päeva ning kandes Viru Vanglas karistust, tarvitas tuvastamata ajal, kohas ja viisil, kuid peale 25.12.2024 ja enne 27.12.2024 kella 12:05 ilma arsti ettekirjutuseta metüülfenidaati, mis vastavalt sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 kuulub (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa I narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Selle tegevusega pani Oleksii Ros toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, so kinnipeetava poolt narkootilise ja psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Oleksii Ros süüdi
järgi ning mõista temale karistuseks 1 kuu vangistust.
18.07.2023 otsusega mõistetud karistuse (4 aastat ja 7 kuud 27 päeva vangistust) kandmata osa võrra, mis seisuga 12.12.2025 (k.a) on 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 6 (kuus) päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) päeva vangistust. Ära kandmisele kuuluva liitkaristuse algusajaks märkida käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse kuulutamise päev.
lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. Oleksii Ros hüvitab kriminaalmenetluse kulud summas 1438,36 eurot ühe aasta jooksul. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. 2 3 KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Oleksii Ros on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Oleksii Ros süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-st 3, 4, 9 tulenevalt menetluskulu on ekspertiisikulud, määratud kaitsjale määratud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Osa kaitsjatasust summas 150 eurot tuleb jätta riigi kanda. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2026.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 886 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 1329 eurot (886*1,5=1329). Menetluskulud summas 1438,36 eurot kuuluvad väljamõistmisele Oleksii Rosilt. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.