) § 645 lg 1, § 430 ja § 428 lg 1 p 4). 12.
lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga.
lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
lg 1 esimese lause kohaselt apellatsioonimenetluses hagist loobumise vastuvõtmisel või kompromissi kinnitamisel tühistab ringkonnakohus määrusega esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse.
§-s 432 nimetatud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning soovivad, et ringkonnakohus kinnitaks kompromissi ning lõpetaks asja menetluse.
Hageja tasus apellatsioonkaebuselt 910 eurot riigilõivu. Pool sellest tagastatakse ja kantakse hageja ASi LHV Pank arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. 17. Ringkonnakohus rahuldab kostja taotluse tagastada kompromissi sõlmimise tõttu
o 50 eurot ning määrab, et tagastatud riigilõiv tuleb kanda kostja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. 18. Poolte taotlusel määrab ringkonnakohus kompromissimääruse vaidlustamiseks lühendatud tähtaja. Kompromissimääruse vaidlustamise tähtaeg on viis kalendripäeva kompromissi kinnitava määruse kättetoimetamisest. (allkirjastatud digitaalselt) 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.