3-25-4545/6

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-25-4545 Määruse kuupäev 16.01.2026 Kohtunik Reelika Kitsing Kohtuasi Jevgeni Moskaljovi kaebus Viru mittevaralise kahju hüvitamiseks RESOLUTSIOON Tagastada Jevgeni Moskaljovi kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1). Muud selgitused Määrus toimetatakse kaebajale kätte. Vangla tekitatud ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Jevgeni Moskaljov (edaspidi kaebaja) esitas 08.12.2025 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palub Viru Vanglalt välja mõista kompensatsiooniks 2000 eurot. Vangla keeldub maksmast õiglast kompensatsiooni täieliku lahti riietumisega läbiotsimiste eest. Kaebaja leiab, et tema suhtes läbiviidud läbiotsimised on ebaseaduslikud. Kaebajal ei ole juriidilisi teadmisi, ent ta on teadlik kohtuotsusest, mis on tunnistanud sellise vangla tegevuse õigusvastaseks. Kaebaja palub kohtul teha õiglane otsus ja kohustada vanglat tasuma kaebajale kompensatsiooni.
2. Tartu Halduskohus jättis 19.12.
3. a määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale tähtaja kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Kaebajal tuli muu hulgas tasuda kaebuselt riigilõiv või esitada menetlusabi taotlus.
4. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
5. Tartu Halduskohtu 19.12.
6. a määrusega jäeti J. Moskaljovi kaebus käiguta ning teda kohustati seitsme päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest kõrvaldama kaebuses esinevad puudused, muu hulgas tasuma riigilõivu 60 eurot või esitama menetlusabi taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks ning täpsustama, millisel perioodil ja milline kahju talle tekkis.
7. Arvestades, et kaebaja sai Tartu Halduskohtu 19.12.
8. a määruse ja määruse tõlke vene keelde kätte 02.01.2026, hakkas kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamise tähtaeg kulgema 03.01.2026 ning viimane päev puuduste kõrvaldamiseks oli 09.01.
10. Kohus leiab, et esitatud kaebus ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele ning kaebust ei ole võimalik menetleda. Kaebaja ei ole HKMS § 39 lg 1 p-st 4 tulenevalt esitanud andmeid 3-25-4545 riigilõivu tasumise kohta ega menetlusabi taotlust. Ka kohtute infosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud. Riigilõivu tasumine või riigilõivu tasumisest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Samuti ei ole kaebaja esitanud kohtule taotlust kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks.
11. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) 2