← Eesti

1-16-2697/9

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL lõpposa Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.05.2016. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-2697 (kohtueelses menetluses 1523260114

§ 238lg 2 alusel vangistusega 2a 10k. Harju Maakohtu 22.03.2013.a määrusega kohaldati Kar

S § 87-1 lg 1 alusel karistusjärgset käitumiskontrolli tähtajaga 1a; 3) 27.03.2014 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 9,

§ 238lg 2 alusel vangistusega 10k, Kar

S § 68 lg 1 alusel vangistusega 9k 15p, karistuse alguseks loeti 11.02.2014, vabanes 26.11.2014; Väärteokorras karistatud koduvalt. Tõkend – elukohast lahkumise keeld, viibinud 6 päeva vahi all. Kuriteo kvalifikatsioon KarS § 201 lg 2 p 1, § 213 lg 1 (al. 01.01.2015 KarS § 213 lg 2 p 1), § 199 lg 2 p 9, § 121 lg 2 p 1, § 200 lg 2 p 4 Kaitsja Talvi Vaske RESOLUTSIOON Juhindudes

§ § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2 kohus otsustas:

  1. Tunnistada S.J süüdi KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
  2. Tunnistada S.J süüdi KarS § 213 lg 1 (alates 01.01.2015 KarS § 213 lg 2 p 1) järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
  3. Tunnistada S.J süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
  4. Tunnistada S.J süüdi KarS § 121 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
  5. Tunnistada S.J süüdi KarS § 200 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust.
  6. KarS § 64 lg 1 alusel mõista S.J-ile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. 7.

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes S.J-ile vähendatud karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

  1. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus kokku 6 päeva (05.03-06.03.2015; 04.07-05.07.2015 ja 04.02-05.02.2016). Kandmata karistuseks on 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.
  2. KarS § 74 lg 1,3 alusel määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui S.J ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: • • • • • • elama kohtu määratud alalises elukohas XXX ; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks määrata KarS § 75 lg 2 p 2, 2-1, 8 alusel, et S.J on kohustatud käitumiskontrolli ajal: 2

(4)• • • mitte tarvitama alkoholi; osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. S.J allutada katseajaks XXX Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda 12.mai 2016.a. 10. Tõkend- elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 11.

§ 180

lg 1, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista S.J-ilt riigituludesse menetluskuludena: kaitsjatasu summas 240 eurot ja sundraha summas 1075 eurot, ekspertiisitasu 84 eurot, s.o. menetluskulud kokku 1399 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 11 kuu jooksul alljärgneva graafiku alusel: arvates kohtuotsuse jõustumisest tuleb esimesel 11 kuul iga kuu

  1. kuupäevaks tuleb tasuda mitte vähem kui 116,58 eurot ja viimasel, see on 12.kuul 116,62 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (SEB Pank), EE502200221014193355 (Swedbank), EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank AB Eesti filiaal). Viitenumber on
  2. Selgitusse tuleb märkida kriminaalasja number, makse nimetus („Menetluskulud“) ja oma nimi.
  3. Välja mõista TsMS § 440 lg 1 alusel S.J-ilt : 1) 90 eurot XXX kasuks (arve XXXXXXX); 2) 53,48 eurot Rimi Eesti Food AS kasuks (arve XXXXXXX); 3) 1260,08 eurot Vita Pictura OÜ kasuks (arve XXXXXXX); 4) 173 eurot XXX kasuks ( arve XXXXXXX).
  4. Asitõendid : 1 CD-plaat 04.07.2015 hädaabinumbrile 112 laekunud kõnesalvestisega – jätta kriminaalasja juurde; 1 DVD-plaat kaupluse Pae Säästumarket 26.02.2016.a turvakaamerate videosalvestistega jätta kriminaalasja juurde; 1 CD-plaat 27.12.2014.a kaupluse Virbi Konsum turvakaamerate videosalvestistega - jätta kriminaalasja juurde; 3 CD-plaati 02.02.2016 Tallinnas Pae 57 asuva PlaDa OÜ pandimaja läbiotsimise videosalvestistega - jätta kriminaalasja juurde; 1 CD-plaat läbiotsimisel ära võetud arvuti Dell Inspiron 400 S/N JJT7M4J tarkvaraga pandimaja PlaDa OÜ leping nr XXXXXXX S.J`i nimele kinnises ümbrikus asub samuti kriminaaltoimikus – jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. 3

(4)Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 15 päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Anne Rebane Kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.