Obsah (5)

§ 423§ 63§ 68§ 74§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. september 2019, Võru Kriminaalasja number 1-17-8296 Kriminaalasja nimetus Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne

§ 423

ja § 424 järgi ja teda karistati

§ 63

lg 1 alusel vangistusega 1 aasta ja 5 kuud.

§ 68lg 1 alusel arvati kahtlustatavana kinnipidamise aeg 7.–8.

mai 2017, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja mõisteti I.S-i kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 4 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jäeti mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui I.S ei pane 3 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§ 75

lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab

§ 75

lg 2 p-des 2, 5 ja 8 sätestatud kohustusi, s.o hoidub alkoholi tarvitamisest, allub ravile ja osaleb kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis. Katseaja algust tuli arvata kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

1. veebruarist
2. Erakorraline ettekanne
4. juulil 2019 esitas Tartu Vangla kriminaalhooldusosakond Tartu Maakohtule I.S-i kohta erakorralise ettekande. Sellest ettekandest ilmneb järgnev info.
5. Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks on see, et I.S ei allu ravile ega ilmunud
6. ega
7. juulil 2019 kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
8. I.S-i kriminaalhooldus algas
9. märtsil
10. Juba kriminaalhoolduse alguses ei täitnud I.S nõuetekohaselt registreerimiskohustust. Ta ei ilmunud registreerimisele
11. juunil
12. Selle eest tegi kriminaalhooldusametnik talle
13. juulil 2018 esimese kirjaliku hoiatuse.
14. septembril 2018 tuli Politsei- ja Piirivalveametilt informatsioon, et I.S toimetati
15. augustil 2018 Kanepi vallast Soodoma külast kainenema. Alkoholi tarvitamise eest tegi kriminaalhooldusametnik I.S-ile teise kirjaliku hoiatuse. Katseajal on olnud I.S-i elukorraldus ebastabiilne. Ta on katseajal vahetanud elukohta 7 korral ja ta töötab töökohtadel lühiajaliselt. I.S pole teavitanud õigeaegselt kriminaalhooldusametnikku elukohtade ja töökohtade vahetamisest. I.S alustas ravi programmis Kainem ja tervem Eesti
16. juunil 2017, kuid ta katkestas programmis osalemise
17. aprillil
18. I.S läks kriminaalhooldaja motiveerimise tulemusel uuesti programmi
19. oktoobril 2018, kuid ta lõpetas programmis osalemise
20. juunil
21. Kuna I.S käis programmis Kainem ja tervem Eesti, ei pidanud kriminaalhooldusametnik otstarbekaks viia I.S-iga läbi alkoholi tarbimist käsitlevat programmi Eluviisitreening.
23. juulil 2019 toimunud registreerimisel lepiti uueks registreerimise ajaks
24. juuli 2019, et I.S saaks esitada oma probleemide kontroll-lehe, mis tal tuli täita kodutööna.
25. juulil 2019 helistas I.S kriminaalhooldajale ja teatas, et ta ei leia töölehte üles. Lepiti kokku, et I.S tuleb registreerimisele
26. juulil 2019 kell 13.00 ja siis annab ametnik talle täitmiseks uue töölehe ning võtab seletuse alkoholiravi katkestamise kohta.
27. juulil 2017 kella 12.30 ajal helistas I.S ja teatas, et ta ei saa registreerimisele tulla, kuna ta on tööl Tartus ühes firmas proovipäeval ja keevitab. Nüüd lepiti kokku, et I.S tuleb registreerimisele
28. juulil 2019 kell 9.
29. Sellel päeval ei ilmunud I.S registreerimisele ega teatanud kriminaalhooldajat ilmumata jätmise põhjusest. I.S ei vasta telefonile. 2
30. Kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku pöörata I.S-ile Tartu Maakohtu
31. veebruari 2018 otsusega mõistetud karistus täitmisele, sest I.S on rikkunud kohtu määratud kohustusi ja kontrollnõudeid ning tema suhtes on kohaldatud kriminaalhoolduses olevaid võimalikke mõjutusvahendeid. Täiendav info
32. Kriminaalhooldusametnik saatis
33. augustil 2019 kohtule e-kirjaga politseist saabunud materjali: indikaatorvahendi kasutamise protokollist ja Politsei- ja Piirivalveameti teatest nähtub, et
34. juulil 2019 tuvastas politseiametnik I.S-il indikaatorvahendiga alkoholijoobe. Poolte seisukohad kohtuistungil
35. Kriminaalhooldusametnik ütles kohtuistungil, et ta taotleb I.S-ile Tartu Maakohtu
36. veebruari 2018 otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramist.
37. I.S tunnistas rikkumisi ega soovinud rohkem midagi kommenteerida. Kohtu seisukoht 10.

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Et mõnda neist meetmeist rakendada, tuleb seega kõigepealt tuvastada, kas I.S on jätnud kontrollnõuded järgimata või kohustused täitmata. 11. Praegu on I.S jätnud täitmata terve hulga kohustusi: ta jättis korduvalt minemata kriminaalhooldaja juurde registreerimisele (

§ 75

lg 1 p 2 rikkumine), ei allunud ravile (

§ 75

lg 2 p 5 rikkumine) ja tarvitas alkoholi (

§ 75lg 2 p 2 rikkumine).

Need rikkumised ei olnud I.S-i jaoks esimesed: kriminaalhooldaja oli teda varem hoiatanud registreerimiskohustuse täitmise rikkumise ja alkoholi tarvitamise eest. Lisaks tasub välja tuua seegi, kuidas on I.S end pidanud üleval käesolevas erakorralise ettekande menetluses: ta jättis kohtusse tulemata ja ta oli tarvis tagaotsitavaks kuulutada ning tagaselja vahistada. On ilmne, et selliste massiliste rikkumiste puhul ei tule kõne alla midagi muud peale karistuse täitmisele pööramise. Seega tuleb I.S saata kandma talle Tartu Maakohtu 14. veebruari 2018 otsusega mõistetud 1 aasta 4 kuu ja 28 päevalist vangistust. Selle vangistuse kulgemist tuleb arvata alates I.S-i kinnipidamisest, st 13. septembrist 2019. Kuniks käesoleva määruse jõustumiseni tuleb I.S jätta vahi alla, sest vahistamise alused esinevad endiselt. /allkirjastatud digitaalselt/ 3