Obsah (4)

§ 423§ 68§ 73§ 78

1-19-4827 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Harju Maakohus, Tallinna koht

§ 423

järgi kokkuleppemenetluses Alice Simm Y.S – isikukood: XXX; EV kodanik; elukoht: XXX; keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX; tõkendit ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 6.05.2019 kuni 7.05.2019; kriminaalkorras karistamata Gregori Palm RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Y.S

§ 4234 (neli) kuud.

1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 6.05.2019 kuni 7.05.2019, s.o 2 päeva karistuse hulka ja kandmata karistuseks on 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Y.S ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Y.S-ile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

1. juulist
3. Välja mõista Y.S-ilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 810 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 210 eurot, s.o kokku 1020 eurot. 1 1-19-4827
4. KrMS § 180 lg 3
5. lause alusel tuleb Y.S-il tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest, s.o 85 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Y.S , kriminaalasi 1-19-4827, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber
6. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
7. peatüki
8. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
9. Y.S-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varasemalt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning keda on selle eest karistatud Põhja prefektuuri 20.09.2018 ja 09.10.2018 otsustega Liiklusseadus § 201 lg 1 järgi (tegude toimepanemise ajad vastavalt 21.08.2018 ja 10.08.2018), juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt 06.05.2019 kella 08.55 paiku Keilas Haapsalu mnt 57b juures, suunaga Haapsalu mnt 57a, mootorsõidukit Dacia Logan registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet. Seega pani Y.S toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt, s.o

§ 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU 2. Süüdistatava Y.S , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on 1 Y.S-ile mõistetavaks karistuseks

§ 423

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aega karistuse hulka, s.o 2 päeva, 06.-07.05.2019, seega kandmata karistuse pikkus on 3 kuud 28 päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Y.S ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 810 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud 2 1-19-4827 õigusabi eest 210 eurot, s.o kokku 1020 eurot (sealhulgas kaitsja osavõtt kohtuistungist). Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3
2. lause alusel tuleb Y.S-il tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 85 eurot kuus. KOHTU SEISUKOHT
3. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on j ärgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti 1 kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Y.S

§ 423järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. (allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik 3