← Eesti

2-25-111153/14

Obsah (4)§ 429§ 432§ 150§ 173

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maris Juha Määruse tegemise aeg ja koht 17.11.2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-111153 Tsiviilasi Primero Finance OÜ hagi Z.Y vastu võla nõudes 3500 eurot

) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 432

kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

  1. Hageja soovib 27.10.2025 esitatud avalduses hagist loobuda ja palub asjas menetluse lõpetada. Kohus andis kostjale 29.10.2025 e-kirjaga tähtaja hageja menetlusest loobumise ja kostja menetluskulude osas vastuse esitamiseks. Hageja avaldus on kostjale e-toimikus nähtav alates 28.10.
  2. Kostja ei ole kohtule vastust esitanud. Tulenevalt eeltoodust võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse.
  3. Hagilt on tasutud riigilõivu summas 420 eurot, sh maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 115,37 eurot ja täiendav riigilõiv hagiavalduselt 304,63 eurot. Hageja on esitanud kohtule taotluse poole menetluses tasutud riigilõivust summas 210 eurot tagastamiseks.

§ 150

lg 2 p 2 näeb ette, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

§ 150

lg 3 täpsustab, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Lähtudes eeltoodust kohus tagastab hagejale pool hagiavalduselt täiendavalt tasutud riigilõivust, s.o 152,32 eurot. 7.

§ 173

lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

168 lg 2 kohaselt, hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kohus on hageja hagist loobumise vastu võtnud ja leiab, et ei esine

168 lg 3 – 5 sätestatud asjaolusid. Lähtudes eeltoodust jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Tsiviilasja toimikust nähtuvalt ei ole kostjal menetluskulusid. /allkirjastatud digitaalselt/ Maris Juha kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.