Obsah (6)

§ 70§ 69§ 75§ 424§ 68§ 66

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. september 2022, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-6400 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaal

§ 70lg-te 1 ja 2 alusel I.B-le Tartu Maakohtu 09.08.2017.

a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-6400 mõistetud 494 päevamäärane rahaline karistus (4940 eurot) 164 päeva vangistusega. 3. Asendada vangistus

§ 70lg 1 ja § 69 lg 1 alusel 164 tunni üldkasuliku tööga.

4.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 5 kuud alates kohtumääruse jõustumisest. 5.

§ 69

lg 4 alusel kohustada I.B-d järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil

§ 75lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

I.B peab: 5.

1. elama aadressil xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx; 5.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 1 5.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA Asjaolud
7. Tartu Maakohtu 09.08.
8. a otsusega tunnistati I.B süüdi

§ 424järgi ja teda karistati rahalise karistusega 500 päevamäära, s.o 5000 eurot.

Tuginedes

§ 68

lg-le 1, loeti karistusest kantuks 6 päevamäära ja märgiti, et I.B-l tuleb ära kanda veel rahaline karistus 494 päevamäära, s.o 4940 eurot.

§ 66

alusel määrati, et I.B peab tasuma rahalise karistuse ositi 4 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuise makse suurus pidi olema vähemalt 1235 eurot. Kohtuotsus jõustus 25.08.2017 ja rahalise karistuse tasumise tähtaeg saabus 31.12.

2. Kuna süüdimõistetu ei tasunud rahalist karistust vabatahtlikult, alustati 08.01.2018 täitemenetlust. 10.09.2021 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahalise karistuse täitmise võimatusest. Maksu- ja Tolliamet palub täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel otsustada tasumata rahalise karistuse asendamine vangistusega.
3. Süüdimõistetu selgitas kohtuistungil, et ta pole rahalist karistust tasunud, sest polnud võimalik. Praegu pole võimalik rahalist karistust tervikuna tasuda. Süüdimõistetu nõustus tegema üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht 4.

§ 70

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras või

§-s 69 2 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga.

§ 70lg 2 järgi vastab rahalise karistuse 3-le päevamäärale 1 päev vangistust.

5. Kohtutäituri esitatud andmete järgi on I.B-le mõistetud 494 päevamäärane rahaline karistus täielikult tasumata. Süüdimõistetu selgitas kohtuistungil, et tal pole võimalik rahalist karistust tervikuna tasuda. Ta nõustus tegema üldkasulikku tööd. Seega tuleb Maksu- ja Tolliameti avaldus rahuldada ning I.B-le mõistetud rahaline karistus 494 päevamäära tuleb asendada vangistusega.

§ 70lg 2 järgi on selle vangistuse kestus 164 päeva.

See vangistus omakorda tuleb süüdlase nõusolekul

§ 69lg 1 alusel asendada üldkasuliku tööga 164 tunni ulatuses.

6.

§ 69

lg-te 3 ja 4 alusel määrab kohus I.B-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 5 kuud ning kohustab I.B-d järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil

§ 75lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

Juhul, kui I.B hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus

§ 69lg 6 alusel pöörata I.B vangistuse täitmisele.

(allkirjastatud digitaalselt) 2