1-20-5635 Kohus KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Harju Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 18. augustil 2020.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas Kriminaalasja number 1-20-5635 (20231701046) Kohtuko

§-de 199 lg 2 p.p 7, 8, 9 ja § 184 lg 2 p 2 järgi ja K.S süüdistuses

§ 199

lg 2 p.p 7, 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Sergei Romanov, isikukood: 37807205225, xxx, emakeel xxx keel, xxx, xxx, elukoht: xxx, asukoht: Tallinna Vangla, Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, 75322 Harjumaa, varasemalt kriminaalkorras karistatud, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 19.05.2020.a. kell 20:55, alates 21.05.2020.a kohaldatud tõkend vahistamine kuni 19.07.2020.a; 16.07.2020.a pikendatud vahi all pidamise tähtaega kuni 19.09.2020.a; Karistatus Varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati:  Süüdistatav 07.04.2020.a Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p.p 7, 8, 9 mõisteti karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust,

§ 68

lg 1 alusel mõisteti karistuseks 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 2 alusel määrati, et kohesele ärakandmisele kuulub 5 kuud vangistust, tähtajaline vangistus 1 aasta ja 28 päeva vangistust, jäeti tingimisi kohaldamata, katseajaga 2 aastat ja 6 kuud; K.S , isikukood: XXX, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, ei tööta, elukoht: xxx, asukoht: Tallinna Vangla, Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae 1 vald, 75322 Harjumaa, varasemalt kriminaalkorras karistatud, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 11.05.2020.a. kell 19:34, alates 13.05.2020.a kohaldatud tõkend vahistamine kuni kaheks kuuks, 09.07.2020.a pikendatud vahi all pidamise tähtaega kuni 11.09.2020.a; Karistatus Varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati:  RESOLUTSIOON 05.05.2020.a Harju Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p.p 5, 9 - § 25 lg 2 järgi karistatud 6 kuu pikkuse vangistusega, Kr

MS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistuseks 4 kuud vangistust,

§ 73lg 1, 3 tuginedes kohaldatud katseaeg 1 aasta; Juhindudes Kr

MS § -dest § 126 lg 3 p.p 1, 2, 4; § 142 lg 1, 2, 4; § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p. p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p.p 1, 2; § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313;

§ - dest 63 lg 2; § 64 lg 1; § 65 lg 1; 2 § 68 lg 1 § 74 lg 5; VÕS § -dest 1043, § 1045 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Sergei Romanov

§ 199

lg 2 p.p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 3 (kolme) kuu pikkuse vangistusega. 2. Süüdi tunnistada Sergei Romanov

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 3 (kolme) aasta pikkuse vangistusega. 3. Juhindudes

§-st 64 lg 1 lugeda Sergei Romanovile mõistetud kergem karistus kaetuks temale mõistetud raskema karistusega ja mõista Sergei Romanovile kuritegude toimepanemise eest liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. 4. Juhindudes

§ -dest 74 lg 5 ja § 65 lg 2 suurendada Sergei Romanovile mõistetud karistust Harju Maakohtu 07.04.2020.a kohtuotsusega kohtuasjas nr 120-1902 mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 1 (ühe) aasta ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse võrra ja Sergei Romanovile ärakandmata liitkaristuseks mõista 4 (neli) aastat ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 5. Juhindudes

§ 68

lg 1 lugeda Sergei Romanovi karistusaja alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg s.o alates 19.05.2020.a

1. Sergei Romanov suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel või tema poolt karistuse ärakandmisel tühistada.
2. Süüdi tunnistada K.S

§ 199

lg 2 p.p 7, 8, 9 (episoodid: 30.04.2020.a ja 01.05.2020.a) järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda 3 (kolme) kuu ja 15 (viieteist) päeva pikkuse vangistusega. 8. Juhindudes

§ -dest 64 lg 1 ja 65 lg 1 lugeda K.S-ile mõistetud 3 (kolme) kuu ja 15 (viieteist) päeva pikkune vangistus kaetuks temale Harju Maakohtu 05.05.2020.a kohtuotsusega nr 1-20-2561 mõistetud 4 (nelja) kuu pikkuse vangistusega. 9. Süüdi tunnistada K.S

§ 199

lg 2 p.p 7, 8, 9 (episoodid: 06.05.2020.a, 09.05.2020.a ja 11.05.2020.a) järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda 5 (viie) kuu pikkuse vangistusega. 2 10. Juhindudes

§-dest §-dest 64 ja § 65 lg 2 suurendada K.S-ile mõistetud karistust Harju Maakohtu 05.05.2020.a kohtuotsusega nr 1-20-2561 mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 4 (nelja) kuu pikkuse vangistuse võrra ja K.S ärakandmata liitkaristuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. 11. Juhindudes

§ 68

lg 1 lugeda K.S karistusaja alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg s.o alates 11.05.2020.a

1. K.S suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel või tema poolt karistuse ärakandmisel tühistada.
2. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 käesolevas kriminaalasjas olevad digitaalsed andmekandjad 6 CD plaati ja 4 DVD-R plaati, millised asuvad kriminaalasja materjalide juures, kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
3. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 käesoleva kriminaalasja kohtueelses menetluses 20.05.2020.a toimetatud läbiotsimise käigus Asunduse 7-1, Tallinnas ära võetud: 5 minigrip kotti, millised on hoiul Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn (20.07.2020.a asitõendi üleandmise – vastuvõtmise akt nr 20ATH03091) kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
4. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 rahakott ja sinist värvi jope, millised on hoiul Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, aadressil Rahumäe tee 6/1 (10.06.2020.a asitõendi üleandmise – vastuvõtmise akt nr 20ATH02638, 09.07.2020.a asitõendi – vastuvõtmise akt nr 20ATH02965), kohtuotsuse jõustumisel tagastada Sergei Romanovile.
5. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 käesoleva kriminaalasja kohtueelses menetluses 11.05.2020.a toimetatud läbiotsimise käigu xxx ära võetud DNA proovid ja jalatsijäljed 5-l musta värvi želatiinkilel, millised Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, Rahumäe tee 6/1, Tallinn, (10.06.2020.a asitõendi üleandmise – vastuvõtmise akt nr 20ATH02638), kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
6. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 sinised dressipüksid, triibuline müts, must seljakott, Puma jalatsid, sinine õlakott, millised on hoiul Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, aadressil Rahumäe tee 6/1 (10.06.2020.a asitõendi üleandmise – vastuvõtmise akt nr 20ATH02638) kohtuotsuse jõustumisel tagastada K.S-ile.
7. Juhindudes KrMS § 142 lg 1, 2, 4 arestida tsiviilhagi tagamiseks 11.05.2020.a K.S kinnipidamisel temalt leitud ära võetud temale kuuluv sularaha 26 (kakskümmend kuus) eurot, milline on 12.06.2020.a kantud Rahandusministeeriumi kontole nr EE
9. Juhindudes KrMS § 142 lg 1, 2, 4 arestida tsiviilhagi tagamiseks 20.05.2020.a Sergei Romanovilt kinnipidamisel temalt leitud ära võetud temale kuuluv sularaha 57,94.- (viiskümmend seitse eurot ja üheksakümmend neli senti) eurot, milline on 12.06.2020.a kantud Rahandusministeeriumi kontole nr EE
11. Juhindudes VÕS § -dest 1043 ja § 1045 rahuldada kannatanu M. B. (isikukood: xxx) Sergei Romanov (isikukood: 37807205225) ja K.S (isikukood: XXX) vastu esitatud tsiviilhagi summas 400.- (nelisada) eurot.
12. Sergei Romanovilt (isikukood: 37807205225) ja K.S-ilt (isikukood: XXX) solidaarselt välja mõista kannatanu M. B. (isikukood: xxx) kasuks tsiviilhagi summas 400.- (nelisada) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Sergei Romanovil ja K.S-il tasuda M. B. avaldatud arveldusarvele nr EExxx. 3
13. Juhindudes VÕS §-dest 1043 ja § 1045 rahuldada kannatanu A. K. (isikukood: xxx) K.S (isikukood: XXX) vastu esitatud tsiviilhagi summas 160.- (ükssada kuuskümmend) eurot.
14. K.S-ilt (isikukood: XXX) välja mõista kannatanu A. K. (isikukood: xxx) kasuks tsiviilhagi summas 160.- (ükssada kuuskümmend) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb K.S-il tasuda A. K. avaldatud arveldusarvele nr EExxx.
15. Juhindudes VÕS § -dest 1043 ja § 1045 rahuldada kannatanu A. U. (isikukood: xxx) seadusliku esindaja L. U. (isikukood: xxx) K.S (isikukood: XXX) vastu esitatud tsiviilhagi summas 29,50.- (kakskümmend üheksa eurot ja viiskümmend senti) eurot.
16. K.S-ilt (isikukood: XXX) välja mõista kannatanu A. U. (isikukood: xxx) seadusliku esindaja L. U. (isikukood: xxx) kasuks tsiviilhagi summas 29,50.- (kakskümmend üheks eurot ja viiskümmend senti) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb K.S-il tasuda L. U. avaldatud arveldusarvele nr EExxx.
17. Juhindudes VÕS §-dest 1043 ja § 1045 rahuldada kannatanu M. A. J. (isikukood: xxx) K.S (isikukood: XXX) vastu esitatud tsiviilhagi summas 74,50.- (seitsekümmend neli eurot ja viiskümmend senti) eurot.
18. K.S-ilt (isikukood: XXX) välja mõista M. A. J.(isikukood: xxx) kasuks tsiviilhagi summas 74,50.- (seitsekümmend neli eurot ja viiskümmend senti eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb K.S-il tasuda M. A. J. avaldatud Swedbank AS arveldusarvele nr EExxx.
19. Tsiviilhagide täitmisel arvestada K.S-ilt ja Sergei Romanovilt KrMS § 142 lg 1, 2 ,4 alusel arestitud vara suurust.
20. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Sergei Romanovilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:  sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1460.- (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot;  ekspertiisitasu narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest (ekspertiisiakt nr 20E-AN0704) summas 84.- (kaheksakümmend neli) eurot;  kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabiteenuse eest kaitsjatasu kogusummas 661,20.- (kuussada kuuskümmend üks eurot ja kakskümmend senti) eurot;
21. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud (sundraha, ekspertiisikulu ning kaitsjatasu) tuleb Sergei Romanovil tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena kohtuotsuse lisas makseinfos välja toodud osades kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Sergei Romanovile kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse kohtuotsuse jõustumisel kinnipidamisasutuse kaudu, kus ta viibib. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
22. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel K.S-ilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:  sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; 4  kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabiteenuse kogusummas 366,60 (kolmsada kuuskümmend kuuskümmend senti) eurot; eest kaitsjatasu kuus eurot ja KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud (sundraha ning kaitsjatasu) tuleb K.S-il tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena kohtuotsuse lisas makseinfos välja toodud osades kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse K.S-ile kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse kohtuotsuse jõustumisel kinnipidamisasutuse kaudu, kus ta viibib. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
23. peatüki
24. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus Sergei Romanov on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 kuriteo, tegutsedes grupis koos K.S-iga 30.04.2020 ajavahemikul kell 03.30 kuni kella 04.12 sisenesid trepikotta xxx, kust kolmanda korruse koridorist võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omasta mise eesmärgil M. B.`le kuuluva jalgratta Merida Crossway 15 MD 54 maksumusega 400 eurot ja seitsmenda korruse koridorist J. B.`ile kuuluva väärtust mitteomava lille koos potiga. Seega oma sellise tegevusega Sergei Romanov pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, eeluurimisel tuvastamata ajast kuni 20.05.2020.a käitles suures koguses narkootilist ainet metamfetamiini ja nimelt: omas ja hoidis narkootilist ainet metamfetamiini, mis oli pakendatud viite minigrip kilekotti ja asus tumedat värvi nahast meeste rahakoti vahel, mille sees olid ka dokumendid S. Romanovi nimele, enda elukohas, aadressil xxx, ja seda eeluurimisel tuvastamata ajast kuni 20.05.2020 toimunud läbiotsimiseni nimetatud aadressil. Ekspertiisiakt nr 20E-AN0704 kohaselt rahakoti vahel minigrip kilekottides olev pulbriline aine on kokku kaaluga 3,98 g ning sisaldab 22% metamfetamiinsulfaati, metamfetamiinsulfaat 5 sisaldab 75,3% metamfetamiini, seega sisaldub pulbris 0,66 g metamfetamiini. NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise või psühhotroopse aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Metamfetamiini puhul piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele keskmiselt 0,3 grammist. Seega Sergei Romanov, isikuna, kes on varem pannud toime narkootikumidega seotud süüteo, pani toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

K.S on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Sergei Romanov´iga

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosalistega sõlmitud kokkulepped: 13. augustil 2020.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ljudmilla Tokar, süüdistatav Sergei Romanov ja tema kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et ringkonnaprokurör nõuab kohtus Sergei Romanovi süüdi tunnistamist

§ 199

lg 2 p.p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest 3 kuu pikkuse vangistusega. Samuti taotletakse kohtus Sergei Romanovi süüdi tunnistamist

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 3 aasta pikkuse vangistusega.

§ 64

lg 1 kohaldamist lugedes Sergei Romanovile mõistetud kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõistes viimasele kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 3 aastat vangistust. Juhindudes

§ -de 74 lg 5 ja § 65 lg 2 taotletakse Sergei Romanovile mõistetud karistuse suurendamist ja nimelt Harju Maakohtu 07.04.2020.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta ja 28 päeva vangistuse võrra, taotledes Sergei Romanovile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 4 aastat ja 28 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Sergei Romanovi karistuse kandmise aja alguseks viimase kinnipidamise päev s.o 19.05.2020.a. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et samuti taotletakse arestida käesoleva kriminaalasjas kannatanu esitatud tsiviilhagi tagamiseks 20.05.2020.a teostatud läbiotsimistel ja Sergei Romanovi kinnipidamisel ära võetud, temale kuuluv sularaha summas 57,94 eurot, milline on kantud kohtuliku lahendini Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole. Kohtule antakse teada, et kannatanu M. B. on esitanud tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudega summas 400,00 eurot, mis tuleb kanda viimase poolt avaldatud arveldusarvele, sest märgitud tsiviilhagi kuulub rahuldamisele ja väljamõistmisele solidaarselt Sergei Romanovilt ja K.S-ilt. Kohtule antakse teada käesolevas kriminaalasjas olevate salvestiste ja asitõendite suhtes kokkulepitud ja vastuvõetavate meetmete osas ja nimelt 6 CD plaadi ja 4 DVD-R plaadi, millised asuvad toimiku juures tuleks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. 20.05.2020.a läbiotsimise käigus xxx ära võetud: 5 minigrip kotti, millised on hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas tuleks hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Rahakottja sinist värvi jope, millised on samuti hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas tuleks tagastada Sergei Romanovile. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha esimese astme kuriteo toime panemise eest summas 1460.- eurot, menetluskuluna kaitsjatasu temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabiteenuse eest ja seda kogusummas 661,20.- eurot ning ekspertiisitasu narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest summas 84.- eurot. Kokku on lepitud selles, et menetluskulud kogusummas 2205,20.- eurot, millele võivad lisanduda kohtumenetluse käigus tekkivad kulud tuleb Sergei Romanovil juhindudes KrMS § 180 lg 3 tasuda 12 kuu jooksul igakuiste võrdsete maksetena. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Sergei Romanov on kinnitanud, et tema on nõus süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, kriminaalmenetluse kulude – sundraha, kaitsjatasude, narkootilise aine ekspertiisikulu hüvitamisega riigituludesse. Kohtule on teada, et Sergei Romanov on tunnitanud tema vastu kannatanu M. B. poolt esitatud tsiviilhagi summas 400.- euro nõudes ning on nõustunud selle 7 hüvitamisega. Samuti nähtub kohtule esitatud kokkuleppest, et m enetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara arstimise ulatuses. 13. augustil 2020.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ljudmilla Tokar, süüdistatav K.S ja tema kaitsja vandeadvokaat Kristina Suvalova käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et ringkonnaprokurör nõuab kohtus K.S süüdi tunnistamist

§ 199

lg 2 p.p 7, 8, 9 (episoodid 30.04.2020.a ja 01.05.2020.a) järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ja tema karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest 3 kuu ja 15 päeva pikkuse vangistusega.

§ 64

lg 1 ja § 65 lg 1 alusel liitkaristuse moodustamist ja nimelt Harju Maakohtu 05.05.2020.a kohtuotsusega mõistetud karistusega 4 kuud vangistust, lugedes K.S-ile karistuseks mõistetav 3 kuud ja 15 päeva vangistust kaetuks Harju Maakohtu 05.05.2020.a kohtuotsusega mõistetud karistusega 4 kuud vangistust. Samuti taotletakse kohtult K.S

§ 199

lg 2 p 8, 9 (episoodid 06.05.2020.a, 09.05.2020.a ja 11.05.2020.a) ettenähtud kuritegude toimepanemise eest süüdi tunnistamist ja viimase karistamist 5 kuu pikkuse vangistusega.

§ 65

lg 2 ja § 64 alusel taotletakse suurendada K.S-ile mõiste tud karistust 5 kuud vangistust eelmise Harju Maakohtu 05.05.2020.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra 4 kuud vangistust, taotledes K.S-ile liitkaristuseks 9 kuu pikkuse vangistuse mõistmist.

§ 68

lg 1 alusel K.S Tveskoi karistusaja kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise päev s.o 11.05.2020.a. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et samuti taotletakse arestida käesolevas kriminaalasjas kannatanute esitatud tsiviilhagide tagamiseks 11.05.2020 K.S kinnipidamisel temalt leitud ära võetud temale kuuluv sularaha summas 26 eurot, mis on kantud kuni kohtuliku lahendini Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole. Kohtule antakse teada, et käesolevas kriminaalasjas on kannatanud M. B., A. K., A. U.i seaduslik esindaja L. U. ja M. A. J. esitanud K.S vastu varalise kahju tekitamise nõuetes tsiviilhagid ja seda järgmiselt: M. B. summas 400.- eurot (solidaarselt Sergei Romanov ja K.S ) vastu, A. K. 160.- euro nõudes, A. U.i seaduslik esindaja L. U. 29,50 euro nõudes ning M. A. J. 74,50.- euro nõudes. Kohtule antakse teada käesolevas kriminaalasjas olevate salvestiste ja asitõendite suhtes kokkulepitud ja vastuvõetavate meetmete osas ja nimelt 6 CD plaadi ja 4 DVD-R plaadi, millised asuvad toimiku juures tuleks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. 11.05.2020.a läbiotsimise käigus xxx ära võetud DNA proovid (4 valget karpi); pakend nr 4 jalatsijäljed 5-l musta värvi želatiinkilel, millised asuvad asitõendite hoidlas tuleks hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel ning läbiotsimisel ära võetud riided, mis on pakendatud pakendites nr 1-6, millised on hoiul samuti asitõendite hoidlas tuleks tagastada K.S ´le. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha teise astme kuriteo toime panemise eest summas 876.- eurot, menetluskuluna kaitsjatasu temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabiteenuse eest ja seda kogusummas 366,60.-eurot. Kokku on lepitud selles, et menetluskulud kogusummas 1242,60.- eurot, millele võivad lisanduda kohtumenetluse käigus tekkivad kulud tuleb K.S-il juhindudes KrMS § 180 lg 3 tasuda 12 kuu jooksul igakuiste võrdsete maksetena. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et K.S on kinnitanud, et tema on nõus süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, kriminaalmenetluse kulude – sundraha, kaitsjatasude, hüvitamisega riigituludesse. Kohtule on 8 teada, et K.S on tunnitanud tema vastu kannatanute M. B., A. K., A. U. seadusliku esindaja L. U. ja M. A.J. poolt esitatud tsiviilhagide nõudeid ning on nõustunud nende hüvitamisega. Samuti nähtub kohtule esitatud kokkuleppest, et menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara arstimise ulatuses. Menetlus Harju Maakohtus: Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 18.08.2020.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Sergei Romanov märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi, selgitades, et kokkuleppe sisu on talle arusaadav, kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Samuti süüdistatav Sergei Romanov märkis kohtuistungil, et ta võtab omaks tema suhtes kannatanu poolt esitatud tsiviilhagi ning samuti on ta nõus tasuma menetluskulusid ning nõustub ta temalt ära võetud sulraha s.t vara arestimisega. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ljudmilla Tokar jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 18.08.2020.a toimunud kohtuistungil süüdistatav K.S märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde kohtus, ta kaitsjat kutsuda ei soovi. K.S nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ljudmilla Tokar jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning ringikonnaprokuröri arvamused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et s üüdistatavad on sõlmitud kokkulepetest aru saanud ning nendega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Sergei Romanov tuleb süüdi tunnistada

§ -de 199 lg 2 p.p 7, 8, 9 ja § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel

§ - dest 68 lg 1; 64 lg 1; § 65 lg 2 ja § 74 lg 5 sätestatut. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1460.- eurot, ekspertiisitasu narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest summas 84.- euro ning menetluskuluna kaitsjatasud temale osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas 661,20 eurot– riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Sergei Romanovil menetluskulusid tasuda ositi igakuiste maksetena kohtuotsuse maksegraafikus välja toodud osade ulatuses ja seda 12 kuu jooksul kuni kohustuse täitmiseni ning seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus leiab, et K.S tuleb süüdi tunnistada

§ -de 199 lg 2 p.p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel

§ - dest 68 lg 1; 64 lg 1 ja § 65 lg 1 sätestatut. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.- eurot ning menetluskuluna kaitsjatasud temale osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas 366,60.- eurot– riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada K.S-il menetluskulusid tasuda ositi igakuiste maksetena kohtuotsuse maksegraafikus välja toodud osade ulatuses ja seda 12 kuu jooksul kuni kohustuse täitmiseni ning seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Tsiviilhagid 9 Kriminaalmenetluse seadustiku § 37 lg 1 ja § 38 lg 1 p 2 kohaselt võib isik, kellele on kuriteoga tekitatud füüsilist, varalist või moraalset kahju esitada kriminaalmenetluses enne kohtuliku uurimise lõpetamist maakohtus tsiviilhagi tekitatud kahju hüvitamiseks. Kohus märgib ära, et tsiviilhagi lahendamisel tuleb kriminaalmenetluses juhinduda tsiviilmenetluse regulatsioonist, kui see ei ole vastuolus kriminaalmenetluse üldiste põhimõtetega. Tulenevalt VÕS § 1043 lg 1 teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane eelkõige siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Kohus asub seisukohale, et käesolevas kriminaalasjas on tuvastamist leidnud, et Sergei Romanov ja K.S oma kuritegeliku käitumisega on tekitanud käesolevas kriminaalasjas olevatele kannatanutele otsest varalist kahju ning seda kohtueelse –ja kohtuliku uurimise käigus tuvastatud, kannatanute poolt käesoleva kriminaalasja kohtueelses menetluses tsiviilhagides märgitud kahjude ulatuses ning seda järgmiselt: Sergei Romanov ja K.S koos M. B.le 400.- euro ulatuses. K.S A. K.ile 160.- euro ulatuses, A. U.i seaduslikule esindajale L. U.le 29,50.- euro ulatuses ning M.A. J. 74,50.- euro ulatuses. Märgitud summades on kannatanud käesolevas kriminaalasjas süüdistatavate vastu esitanud tsiviilhagid, taotledes nende rahuldamist ja välja mõistmist süüdlastelt. Käesolevas kriminaalasjas on taotleb prokuratuur kohtult Sergei Romanovile kuuluva sularaha summas 57,94.- euro ning K.S-ile kuuluva sularaha summas 26.euro arestimist ning seda käesolevas kriminaalasjas kannatanute poolt esitatud tsiviilhagide täitmise tagamiseks. Kohus asub seisukohale ja peab prokuratuuri sellekohast taotlust asjakohaseks ning rahuldab kokkuleppeid kinnitades vara arstimise taotlused, arestides eelpool märgitud rahasummad, et tagada kannatanu käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagide nõudeid. Vara arestimise taotluste rahuldamisel kohus ei pea vähetähtsaks teadmist, et süüdistatavad ise on nendelt ära võetud sularaha arestimisega nõustunud. Samuti ei pea kohus vähetähtsaks teadmist, et Sergei Romanov on prokuratuuriga kokkulepet sõlmides nõustunud tema poolt kannatanu M. B.le tekitatud kahju ulatuse ja laadiga s.t tema suhtes esitatud tsiviilhagile vastu ei vaielnud ei ole, vaid on nõustunud selle hüvitamistega kannatanule. Samuti on süüdistatav K.S nõustunud tema vastu esitatud tsiviilhagi nõuetega s.t kannatanutele tekitatud kahju laadi ja ulatusega ning viimane on avaldanud soovi kannatanutele tekitatud otsene varaline kahju hüvitada, seda käesolevas kriminaalasjas kannatanute poolt esitatud tsiviilhagides välja toodu summade ulatuses. Antud faktidele tuginedes asub kohus seisukohale, et eelpool märgitud kannatanute poolt süüdistatavate Sergei Romanov ja K.S vastu esitatud tsiviilhagid tuleb rahuldada TsMS § 440 lg 1 alusel s.o hagi õigeksvõtt. TsMS § 440 lg 1 sätestab, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, siis rahuldab kohus hagi. Süüdistatavatelt Sergei Romanovilt ning K.S-ilt tsiviilhagide väljamõistmisel kohus juhindub VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5. Asitõendid: Kohus juhib tähelepanu teadmisele, et KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade suhtes võetavad meetmed. KrMS § 126 lg 3 kohaselt menetleja määruses või kohtuotsuses nähakse asitõendi suhtes ette järgmised meetmed: 10 1) kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses; 2) muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale; 3) kaubandusliku väärtusega asitõend, mille omanikku või seaduslikku val dajat ei ole tuvastatud, antakse riigi omandisse; 4) väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber; 5) kuriteo matkimiseks kasutatud objekt tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale; 6) kuriteoga saadud vara, mille tagastamist seaduslik valdaja ei taotle, antakse riigi omandisse või võõrandatakse tsiviilhagi katteks. Kohtule on teada, et menetlusosalised on jõudnud kokkuleppele ka käesolevas kriminaalasjas olevate salvestiste ja asitõendite suhtes võetavate meetmete osas. Nii kohus nõustub menetlusosalistega selles, et kohtule kokkulepetes välja toodud meetmed asitõendite ja muude süüdistatavatelt kohtueelses menetluses ära võetud esemete osas on asjakohased ja kuuluvad rahuldamisele taotletud kujul ning, millised kajastatakse käesoleva kohtotsuse resolutsioonis. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 11